O juiz Sergio Moro, responsável pelas ações da Lava Jato em Curitiba, reafirmou em despacho desta segunda-feira que vê indícios de crime em uma investigação relacionada ao ex-governador Beto Richa e a outros políticos do Paraná. O caso, ligado à Odebrecht, foi retirado de Moro por decisão do Superior Tribunal de Justiça.
A investigação, iniciada enquanto Richa era governador, tramitava no STJ, em Brasília. Quando renunciou ao cargo, Beto Richa perdeu o foro privilegiado e, inicialmente, o caso foi mandado tanto para a Justiça Eleitoral, para apurar suposto caixa dois, quanto para a vara de Sergio Moro, responsável por apurar suposto crime.
No entanto, atendendo a recurso da defesa, o ministro Og Fernandes, do STJ, decidiu que o caso deverá ser apurado inicialmente apenas na Justiça Eleitoral. Só caso o eleitoral encontre indícios de crime deverá compartilhar novamente a investigação com Moro.
No despacho desta segunda, Moro diz que foi informado da decisão do STJ e que, sendo assim, não lhe resta outra opção senão parar com a investigação. Porém, o juiz diz imaginar que o tribunal tenha tomado a decisão sem saber de novos elementos que comprovariam a existência de indícios de crime.
Leia mais: Cida Borghetti oferece 1% de reajuste ao funcionalismo
Segundo Moro, laudos produzidos recentemente mostram que o dinheiro que, segundo delatores, foi encaminhado para a campanha de Richa em 2014, veio de contas no exterior. Isso, afirma o juiz, seria uma comprovação “do caráter transnacional do suposto crime de corrupção e lavagem e firma a competência das Justiça Federal”.
O juiz afirma ainda que os depoimentos dos delatores são claros em afirmar que houve uma contrapartida para a contribuição ilegal de campanha: o ex-chefe de Gabinete de Richa, Deonilson Roldo, teria providenciado para que a Odebrecht ganhasse a concorrência para a obra da PR-323, obra estimada em R$ 7 bilhões. Sendo assim, não se trata apenas de caixa dois, e sim de crime de corrupção. (Leia mais sobre a gravação de Deonilson aqui.)
Moro encerra o despacho dizendo esperar que o caso volte para a vara criminal. “Não há alternativa a este juízo se não remeter os autos à Justiça Eleitoral para que profira sua avaliação, esperando-se, respeitosamente, que devolva os autos oportunamente para o prosseguimento das investigações por crime de corrupção, lavagem e fraude à licitação, como aliás também se posicionaram o MPF e a autoridade policial.”
Braga Netto repassou dinheiro em sacola de vinho para operação que mataria Moraes, diz PF
Defesa de Braga Netto diz que provará que não houve obstrução das investigações
Parlamentares de direita e integrantes do governo repercutem prisão de Braga Netto
Da revolução à ruína: a fraqueza original que selou o destino do comunismo soviético
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS