A cinco dias do segundo turno, o suspense sobre a participação de Lula na campanha municipal vai chegando ao fim. A não ser que ele tenha agendado uma visita ultrassecreta à cidade, Curitiba ficou mesmo de fora da rota do ex-presidente.
Há vários motivos para a ausência. Uns dizem que houve um apelo de Ratinho pai para que o amigo não participasse da campanha de Gustavo Fruet (PDT) e prejudicasse o filho, Ratinho Júnior (PSC). Outros dizem que Lula não fez muita questão de ajudar Fruet.
O que parece mais provável, no entanto, é que a presença de Lula acabou sendo desnecessária. Depois da virada sobre Luciano Ducci (PSB) no primeiro turno, a campanha de Fruet se estabilizou e começou a andar pelas próprias pernas.
Utilizar Lula seria como administrar um remédio potente, mas com contraindicações. Na dúvida, prevaleceu a precaução.
Apesar disso, fica a pergunta: qual seria o real efeito da participação do ex-presidente na campanha de Fruet? Ele ajudaria o pedetista a avançar sobre a faixa de eleitorado de Ratinho ou tiraria os votos de setores antipetistas, principalmente entre a classe média?
É um exercício que ficou apenas na teoria.
***
Siga o Conexão Brasília no Twitter!
Governo e STF resgatam ranço antiamericano para reagir a embate entre EUA e Moraes
“Ainda Estou Aqui” e Bolsonaro motivam STF a rever Lei da Anistia
Os “Soldados de Jesus” e o primeiro traficante brasileiro que pode ser enquadrado como terrorista
Frases da Semana: “Não esquecemos, Alexandre… não esquecemos de forma alguma”
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF