O julgamento sobre a validade da lei Ficha Limpa analisa a incompatibilidade do texto com a Constituição sobre três aspectos:
– As novas regras podem ser aplicadas neste ano?
– Ela pode retroagir a casos anteriores à sua promulgação?
– Quem renunciou ao cargo pode ficar inelegível?
Sobre esses três aspectos, argumentações bem divertidas já foram apresentadas hoje.
O advogado de Joaquim Roriz, Eládio Barbosa, disse que a lei é casuísta e evocou o Império Romano. Disse que já escutava o barulho dos cavalos chegando para instalar a ditadura.
Já o ministro Carlos Ayres Britto, relator do processo, foi direto ao ponto quanto ao período de validade da lei. Citando Dias Gomes, disse que a vida pregressa dos candidatos não pode ser algo que se passa “prafrentemente”, só para “trásmente”.
E tem gente que não vê arte no Direito…
Prejuízo recorde ressalta uso político e má gestão das empresas estatais sob Lula 3
Moraes enfrenta dilema com convite de Trump a Bolsonaro, e enrolação pode ser recurso
Carta sobre inflação é mau começo para Galípolo no BC
Como obsessão woke e negligência contribuíram para que o fogo se alastrasse na Califórnia
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF