Procurador da República André Uliano traz luz sobre um tema de extrema importância para a Educação Superior, que está ligado ao aparelhamento das universidades federais por representantes da Esquerda e à tentativa de manter essa mesma linha ideológica no comando das reitorias, tirando do Presidente da República a prerrogativa legal de escolha dos reitores.
Nesta entrevista o procurador analisa o voto do ministro Edson Fachin, relator e primeiro a se manifestar na ação direta de inconstitucionalidade proposta pelo Partido Verde (PV). A intenção do partido é impedir que o presidente Bolsonaro continue a escolher reitores a partir dos nomes indicados pelas próprias universidades através de lista tríplice, como manda a lei e vinha ocorrendo há 25 anos.
O STF e a indicação de reitores de universidades federais
No começo do mês Fachin votou favorável ao pedido do PV, obrigando o presidente a escolher sempre o primeiro nome da lista, o que torna desnecessária a própria Lei 9.192/1995, afinal não há sentido em obrigar o Conselho Universitário a se reunir para formar uma lista tríplice e nem mesmo em enviá-la ao presidente da República (e tomar tempo do chefe do Executivo) se apenas o primeiro nome indicado pode ser escolhido.
Nesta entrevista o procurador mostra a incoerência do voto do ministro relator não só pelo fato de ele ter dado as costas à lei, mas também por ter mudado o próprio entendimento sobre o tema, já que em outro julgamento da questão, em 2016, Fachin disse que não havia hierarquia na lista.
Na decisão anterior seu entendimento garantiu não só a manutenção das escolhas feitas pela então presidente Dilma Roussef, mas a continuidade de um processo de aparelhamento das universidades por professores de visão esquerdista que vinha ocorrendo há mais de uma década.
A ADI 6565 estava em votação no plenário virtual e Fachin já tinha conquistado dois apoios ao voto estapafúrdio (Carmem Lúcia e Celso de Mello concordaram com o relator). A votação seguia empatada, porque três ministros já haviam votado contra o pedido do PV: Marco Aurélio Mello, Alexandre de Moraes e Dias Toffolli.
Os demais deveriam ter decidido nesta segunda-feira (19), mas a pedido de Gilmar Mendes o julgamento saiu do esquema de votações do plenário virtual e o caso será avaliado presencialmente pelos ministros, que realizam as sessões das turmas e do plenário por videoconferência. Não há data para quando isso irá acontecer.
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião