O projeto do senador Álvaro Dias pelo fim do foro privilegiado é de 2013 (ao contrário do que muita gente pensa, anterior até à Lava Jato). Demorou a ser discutido pelos senadores, mas já se vão 3 anos desde que foi aprovado no Senado, em 2017. Seguiu para a Câmara dos Deputados faz exatos 1.140 dias. E nada!
Quer dizer... nada, não. Os deputados já discutiram tudo o que era possível discutir. Mas faz tempo também! A Proposta de Emenda Constitucional que chegou do Senado (PEC 10/2013) ganhou outro número e outro "ano de nascimento" na Câmara (PEC 333/2017), passou por duas comissões, a de Constituição e Justiça e a comissão especial. E foi aprovada nas duas. Isso já faz mais de 550 dias! O que aconteceu depois?
Adivinhe? Ele, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), colocou num fundo de gaveta qualquer e foi deixando, deixando, deixando... provavelmente na esperança de que todos esquecêssemos. Outros assuntos importantíssimos foram entrando na pauta - de reforma da Previdência às questões da pandemia - e estivemos realmente distraídos: a PEC 333 seguiu lá, guardada a sete chaves no gaveteiro de Maia.
Ou seja, este é mais um projeto pronto para ser apreciado em plenário que não vai a votação apenas, exclusivamente e tão somente porque o presidente da Câmara não quer. É o famoso “sentou em cima”. Por que sentou em cima? Por que não pauta a votação?
“Se colocar para votar o projeto será aprovado”, me disse o senador Álvaro Dias em entrevista pelo Instagram da Gazeta do Povo na manhã desta segunda (20). Segundo ele os parlamentares já entenderam que praticamente toda a população quer o fim do privilégio para políticos e servidores públicos de alto escalão que cometem crimes.
Na enquete, disponível no site da Câmara 99% votaram a favor do projeto, apenas 1% disse não concordar com a PEC. Você, aliás, pode dar sua opinião lá. Acesse a página que mostra a tramitação da PEC 333/2017 no site da Câmara para ler mais detalhes da proposta e clique no box na lateral direita para responder à pergunta: O que você acha disso? Ou vote clicando aqui.
"Esse foro privilegiado é realmente um guarda-chuva protetor dos malandros de colarinho branco."
Álvaro Dias, senador, autor da PEC do fim do foro privilegiado
Então, se já é sabido que o projeto será aprovado, podemos concluir que Rodrigo Maia não coloca em votação porque ele, Rodrigo Maia, não quer perder o foro privilegiado, certo? E por que não quer? Seria porque um apelido associado a ele (Botafogo) está na lista de propinas da Odebrecht?
Seria porque até hoje o ministro Edson Fachin, encarregado de julgar os processos da Lava Jato contra políticos, só conseguiu julgar 1 réu com foro privilegiado e, quanto mais demorado for o julgamento dos demais maior a chance de os crimes prescreverem?
Essas são perguntas minhas para ajudar você, leitor (e eleitor) a refletir sobre os motivos que estariam por trás da falta de interesse em colocar em votação algo tão importante. Para o senador eu fiz perguntas mais diretamente relacionadas ao Senado, como por exemplo: o que funciona melhor para fazer o presidente Davi Alcolumbre se sentir pressionado a colocar em votação outras pautas importantes, que a sociedade também quer ver votadas?
Falamos do projeto que transforma em lei a prisão em 2ª instância e dos pedidos de impeachment de ministros do STF, também engavetados um após o outro, desta vez no Senado mesmo. Assista lá para ver a dica que o senador nos dá para seguirmos vigilantes e mantermos sob pressão os comandantes do Legislativo (serve para o Maia também).
Para assistir à entrevista basta clicar no play do vídeo no topo da página. Depois deixe a sua impressão e me diga, através da área de comentários, o que você acha do poder excessivo dos presidentes da Câmara e do Senado, que colocam a pauta de votações à mercê de seus próprios interesses.
Ah, antes que me esqueça. Aproveite e dê uma passadinha no site da Câmara par registrar sus opinião sobre a PEC do fim do foro privilegiado na enquete. Você vai encontrá-la no lado direito da página, sob forma de pergunta: PEC 333/2017, o que você acha disso? Entre os que responderam a vitória do projeto é acachapante!
- Maia e Alcolumbre precisam saber que não esquecemos da prisão em 2ª instância
- Imprima e guarde junto do título de eleitor: lista dos senadores pró-censura
- “Reconheço que estamos numa fronteira tênue entre direito e política”, diz ministro Barroso
- O que diz o vídeo sobre o Brasil que rebate campanha de difamação do país no exterior
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião