Estamos diante do jogo mais perigoso do mundo. São dois projetos que precisam de um alinhamento muito sensível de dados para o plano funcionar. A Operação Al-Aqsa (a inominável ação do Hamas no último dia 7) e a Operação Sukkot (a resposta de Israel) navegam em cima de uma estrada muito sinuosa e sensível. No artigo de hoje mostrarei para vocês como o mundo está diante de uma tempestade perfeita, cuja chance de dar errado é enorme.
A Operação Al-Aqsa parte do princípio que a ação do dia 7 funcionaria como uma estratégia de “agente provocador”. O objetivo era fazer algo inominável para levar Israel a responder de forma irracional e desproporcional, gerando baixas civis abundantes. Assim, a próxima etapa seria mostrar ao mundo a morte de inocentes em hospitais, mesquitas e escolas, demonizando Tel Aviv e criando um posicionamento da opinião pública internacional contrariamente a Israel. Além disso, unir o tão dividido mundo muçulmano em um único propósito: defender os palestinos e a causa árabe. Isso, seguindo aquele velho princípio: “Quem é inimigo do meu inimigo é meu amigo”.
É um jogo tenso e delicado, em que a batalha de propaganda talvez irá desempenhar um papel mais importante do que a guerra convencional.
Porém, este plano tem uma fragilidade muito grande. Israel não respondeu de forma imediata e irracional. Eles entenderam a arapuca e estudaram muito bem a situação antes de decidir entrar por terra em Gaza. Eles esperaram a chegada de um maior contingente norte-americano, iniciaram um processo de evacuação do norte de Gaza (onde estão a maioria dos túneis do Hamas) e também a ofensiva do dia 7 permitiu que Benjamin Netanyahu pudesse unir a oposição em torno de um projeto comum na reposta ao Hamas. Além disso, apesar de a mídia tradicional seguir uma linha comum de um posicionamento contrário a Israel, parece que a ideia de que a opinião pública internacional ficaria majoritariamente contra Tel Aviv acabou não se cumprindo. Assim, o Hamas fica sob o risco de obter o efeito reverso: uma pressão internacional contrária a eles, levando a sua possível extinção.
Do lado israelense o dilema é diferente. Após os fatos do dia 7, eles ficaram numa posição conhecida no xadrez como Zugzwang, que acontece quando um jogador está num impasse. Ele acaba sendo obrigado a fazer um movimento e todas as opções de ação são desfavoráveis. Ou seja, é uma obrigação de se movimentar que inevitavelmente irá piorar sua situação. No caso em questão, se Israel não fizesse nada, seria um enorme sinal de fraqueza para o mundo, e encorajaria seus demais inimigos (que são muitos) a também se levantarem contra eles. Por outro lado, respondendo à afronta do Hamas, a cilada fica montada: toda e qualquer baixa civil na Faixa de Gaza é magnificada nas mídias para demonizar Israel.
Neste momento, parece que o pêndulo está mais ao lado do projeto israelense. Porém, está havendo um grande movimento de unidade no mundo islâmico, que pode trazer para o jogo não apenas o Hezbollah, o Iêmen, o Iraque e o Irã. Este seria o cenário mais tenso, uma vez que transformaria um conflito local em uma batalha de proporções regionais, que pode rapidamente evoluir para uma guerra de proporções globais.
É um jogo tenso e delicado, em que a batalha de propaganda talvez irá desempenhar um papel mais importante do que a guerra convencional. Qual projeto você acha que irá prevalecer? Deixe sua resposta nos comentários.
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião