Ao argumentar que as manobras fiscais apontadas no pedido de impeachment contra a presidente Dilma não são crime de responsabilidade, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) recorreu a práticas adotadas por governadores de Estado do PSDB, como Geraldo Alckmin, em São Paulo, e também Beto Richa, no Paraná.
“O governador do Estado do Paraná, Beto Richa, no ano de 2015, nem meta cumpriu. Ele foi mudar a meta do superávit primário [de 2014] já em 2015”, exemplificou o petista, durante sessão plenária no Senado, nesta segunda-feira (25).
O senador se referia a uma questão levantada em outubro do ano passado em parecer do Ministério Público de Contas (MPC), no qual se recomendava a rejeição das contas de 2014 do governo do Paraná. Órgão ligado ao Tribunal de Contas do Paraná, o MPC classificou de “pedalada fiscal” a mudança na legislação que alterou uma meta fiscal de 2014 no ano de 2015, ou seja, quando o exercício já tinha acabado e a meta original já não tinha sido cumprida. A legislação foi modificada pela Assembleia Legislativa do Paraná a pedido do governo do Estado.
Em entrevista à Gazeta do Povo na época, o secretário estadual da Fazenda, Mauro Ricardo Costa, minimizou o problema. “As metas podem e devem ser alteradas quando você vê que não é possível alcançá-las devido a fatores externos ao Estado, que foi o que aconteceu. Elas são criadas em lei e podem ser alteradas em lei”, disse Costa.
Em novembro do ano passado, por 5 votos a 1, o Tribunal de Contas do Estado aprovou as contas de 2014, com algumas ressalvas. O único voto divergente foi do conselheiro Ivens Linhares. Ex-secretário de Beto Richa, o conselheiro Durval Amaral, relator das contas, considerou que a alteração na legislação, embora “intempestiva”, não foi ilegal.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião