Na rede social X, o deputado federal Marcel Van Hattem (NOVO-RS) questionou o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) sobre a decisão do ministro Alexandre de Moraes que deferiu o requerimento da entidade oficial que representa e regulamenta os advogados no país contra a Ordem dos Advogados Conservadores do Brasil, associação de juristas que se posicionam a favor de valores conservadores.
O advogado Emerson Grigollette, endossando a postura do parlamentar, ironizou que a CFOAB não poderia responder ao deputado porque seus representantes estariam “muito preocupados em defender a democracia” e “criar PEC que não vão aplicar em ano de eleição da OAB”. O jurista ainda fez críticas sobre a instituição “estar preocupada em arquivar pedidos de providências de advogados que têm prerrogativas violadas” e “cobrar anuidades para não fazer nada”. Em outra publicação, Grigollette resumiu: “Somos obrigados a pagar anuidade para atuarem contra advogados.”
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS