Em crise de identidade após meses sem saber se deixa ou não o governo Temer, o PSDB deitou no divã para descobrir o que é. E quem quer ser. Esquerda ou direita? Eis a questão.
Nesta terça-feira (28), o partido começou a se definir. Indicou que vai começar o desembarque definitivo do governo Temer. E lançou um manifesto com diretrizes para orientar a sigla na disputa presidencial de 2018. Porém, o PSDB acabou ficando em cima do muro. Bem ao estilo tucano.
O texto prega um “choque de capitalismo” e privatizações de estatais. Mais liberal, impossível. Porém, a saída de um governo que está associado à direita sinaliza que o rumo tucano pode ser o oposto. Um sinal reforçado pelo trecho do manifesto que defende as políticas de redução das desigualdades sociais, uma causa cara à esquerda. Esse meio-termo tucano já tem até um mantra para ser entoado no ano que vem: o Estado não deve ser máximo, nem mínimo; tem de ser eficiente.
LEIA TAMBÉM: MBL vê PSDB dando “guinada à esquerda” e inicia debandada
Tucanos miram o centro para acertar o Planalto
Os tucanos querem mesmo ser de centro. Há um importante componente de pragmatismo eleitoral nessa decisão. Após anos de radicalização e polarização política, o país está carente de lideranças mais moderadas. E as eleições presidenciais costumam ser vencidas por candidatos com plataforma mais ao centro – posição que tende a espantar um número menor de eleitores do que as demais.
Na política, que não tem bobo, todo mundo sabe disso. O deputado Jair Bolsonaro (PEN/Patriota), visto como o radical de direita, começa a moderar o discurso, num movimento em direção ao centro. E o esquerdista Lula (PT) tem dito que “perdoa” os golpistas, antecipando o que dirá para o eleitor quando fechar aliança com políticos que hoje compõem o governo Temer.
Nessa guerra de ocupação de espaços, o PSDB quer fincar pé desde já nessa posição privilegiada, o centro. Antes que alguém a leve na mão grande.
Pragmatismo explica: PSDB nasceu de esquerda e “endireitou” no poder
O pragmatismo político, aliás, costuma falar mais alto do que as convicções ideológicas. O próprio PSDB é um exemplo disso. Nasceu em berço de esquerda. Quando chegou ao poder, “endireitou”. Ao menos um pouco, como veremos.
O partido foi fundado em plena Constituinte de 1988 por uma dissidência da esquerda do PMDB. Eles estavam insatisfeitos com o alinhamento da maioria dos colegas, durante a elaboração da atual Constituição, com o chamado “Centrão” – grupo de parlamentares conservadores.
VEJA MAIS: Para unir o PSDB, Alckmin aceita assumir a presidência do partido
Os ex-peemedebistas batizaram a nova sigla de Partido da Social Democracia Brasileira. E isso diz muito do que os tucanos queriam ser.
A social democracia é uma corrente ideológica de esquerda. Originalmente, é uma costela extraída do socialismo por aqueles que não concordavam com a ditadura do proletariado apregoada por Marx. Uma esquerda que busca arrefecer os males do capitalismo seguindo as regras do jogo democrático. E sem ter a pretensão de destruir a sociedade capitalista.
Quando chegaram ao poder, sobretudo nas democracias europeias, os sociais-democratas investiram pesadamente em políticas sociais. Construíram o que se convencionou chamar de Estado de Bem-Estar. Serviços públicos de boa qualidade eram oferecidos a toda a população. Mas essa estrutura exigia dinheiro demais; do contribuinte, é claro. Em função disso, foi apelidada pelos liberais, pejorativamente, de Estado-Babá.
O sangue tucano, portanto, era vermelho em sua gênese. Alguns dos fundadores do PSDB – como Fernando Henrique Cardoso e José Serra – foram vistos por muito tempo como “socialistas”. E caminharam juntos de petistas em momentos históricos. Antes mesmo de o PSDB ter sido fundado. E até um pouco depois disso.
Uma foto clássica de FHC e Lula distribuindo panfletos a operários, em 1978, mostra como os inimigos políticos de hoje já foram aliados. No segundo turno da eleição de 1989, o PSDB apoiou Lula contra Fernando Collor.
A história de como os tucanos e petistas se separaram coincide com a história de como o PSDB passou a flertar com a direita. Tucanos aceitaram compor o governo de Itamar Franco após o impeachment de Collor, em 1992. Os petistas, não. Um fosso se abriu entre as duas siglas.
O Plano Real catapultou seu pai, Fernando Henrique, para a Presidência na eleição de 1994. Com os petistas na oposição, o PSDB se abraçou ao direitista PFL (hoje DEM) para ter apoio no Congresso. E o PT passou os oito anos seguintes gritando “Fora, FHC” e acusando o então governo de ser neoliberal – palavra que assumiu uma conotação negativa.
Mas será que a gestão tucana no Planalto foi de direita? Há controvérsia
É fato que FHC promoveu privatizações – como a da telefonia. Institui a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), que impede que o Estado seja “gastador” no estilo tradicional da social democracia. O PT, aliás, votou contra a LRF por entender que ela engessaria os investimentos sociais.
No entanto, FHC também criou os primeiros programas federais de transferência de renda que fazem a cabeça da esquerda. Caso do auxílio-gás e do Bolsa Escola, ampliado e rebatizado por Lula como Bolsa Família.
FIQUE POR DENTRO: Todas as notícias sobre a eleição presidencial de 2018 agrupadas num único local
Um governo da direita clássica também não aumentaria os impostos como fez FHC. Segundo dados da Receita Federal, em 1995, a carga tributária brasileira era de 26,77% do PIB. Fernando Henrique entregou a faixa presidencial para Lula em 2003 com uma carga de 32,12%.
Lula terminou seu mandato quase sem aumentá-la. Em 2010, o peso dos impostos sobre a economia nacional foi de 32,66%. E Dilma seguiu a mesma toada do sucessor. No seu último ano inteiro de governo (2015), a carga tributária foi de 32,66% do PIB. Ou seja, os petistas elevaram proporcionalmente menos os impostos do que o “neoliberal” FHC.
No frigir dos ovos, pode-se dizer que os tucanos fizeram um governo de centro. O mesmo centro que agora eles almejam ocupar para reconquistar o poder que um dia tiveram.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF