Assisti ao recente Planeta dos Macacos: O Reinado. Sempre me interessei pela saga de César, desde o primeiro filme, Planeta dos Macacos: A Origem. Como eu sabia que César não estaria presente em O Reinado, fui sem nutrir expectativas. Confesso que fiquei surpreso pela qualidade da narrativa. Por isso, resolvi compartilhar com vocês uma série de textos sobre a saga. A história de Planeta dos Macacos nos ensina muito sobre nossas relações políticas. No fundo, não é um filme sobre símios, mas sobre nossos dramas humanos. Para ser preciso, gostaria de tratar apenas desses dois filmes, porque acredito que eles se conectam de forma perfeita. Hoje, escreverei sobre o sentido da liberdade política em César, sobretudo em sua dimensão republicana. Na semana que vem, falarei de Noa, protagonista de O Reinado, e o que ele nos ensina sobre a liberdade interior.
Depois do fiasco do filme de 2001 dirigido por Tim Burton, Planeta dos Macacos: A Origem (2011) serve como ponto de partida da franquia. Dirigido por Rupert Wyatt, o filme narra o começo da revolução dos macacos e a queda da humanidade. Na verdade, trata-se de uma reformulação da saga. A série original começou lá em 1968, quando eu ainda não era nem nascido. A sequência é: Planeta dos Macacos (1968); De Volta ao Planeta dos Macacos (1970); Fuga do Planeta dos Macacos (1971); A Conquista do Planeta dos Macacos (1972); A Batalha do Planeta dos Macacos (1973); o filme de Tim Burton e a sequência recente, Planeta dos Macacos: A Origem (2011); Planeta dos Macacos: O Confronto (2014); Planeta dos Macacos: A Guerra (2017); e Planeta dos Macacos: O Reinado (2024).
No contexto das ideias republicanas, a liberdade é entendida não apenas como a ausência de interferência direta, mas como a ausência de dominação arbitrária
Ficarei só com a sequência recente, que conta a história de César, um chimpanzé criado em um laboratório. A pesquisa é comandada por Will Rodman, um cientista que busca a cura para o Mal de Alzheimer em virtude de a doença atingir seu pai. Will desenvolve uma droga experimental, ALZ-112, que aumenta significativamente a inteligência dos macacos. César, um macaco que nasceu de uma mãe submetida ao experimento, demonstra habilidades cognitivas extraordinárias natas. Como ele não pode ficar mais no laboratório, César é criado por Will. Após um incidente em que ele ataca um vizinho agressivo para proteger o pai de Will, César é preso. A princípio, isso demostra sua lealdade e também o desenvolvimento de uma consciência moral emergente.
Na prisão, César começa a se ressentir profundamente por Will, já que, inicialmente, César o via como uma figura paterna. Porém, ao ser confinado, ele sente-se traído e abandonado. César percebe que, apesar das boas intenções de Will, sua situação de cativeiro é consequência direta das ações do próprio Will. Esse ressentimento cresce à medida que César vive diariamente a crueldade e a injustiça cometidas contra ele e seus semelhantes. Nesse ponto, César passa a questionar a natureza do relacionamento entre humanos e macacos e a buscar sua própria independência e liberdade. O filme culmina com a fuga dos macacos para a floresta Muir, que marca o início da ascensão dos macacos e o declínio da humanidade.
Esse é o resumo, e eu gostaria de refletir sobre uma das mais importantes cenas do filme: quando César é capaz de dizer “não”. Durante uma tentativa de punição por parte do cruel tratador Dodge Landon, uma espécie de algoz da prisão, César, agora consciente de sua força e inteligência, se levanta, agarra o bastão de choque de Dodge e grita “Não!”. Esta palavra, vinda de um macaco, choca todos ao redor e marca o despertar de César como líder da revolução dos macacos.
Politicamente, por que o “não” é tão significativo?
No contexto das ideias republicanas, a liberdade é entendida não apenas como a ausência de interferência direta, mas como a ausência de dominação arbitrária. César, ao dizer “não”, realiza um ato político fundamental e originário. Ele recusa a submissão e a dominação arbitrária imposta pelos humanos (no filme O Reinado isso se repetirá de alguma forma). Esse momento simboliza a ruptura com a condição de servidão e marca o início da luta por uma sociedade onde os macacos possam viver sem o medo constante de serem oprimidos. Muito mais do que um símbolo de resistência e de reivindicação de autonomia, o “não” de César é fonte originária de uma comunidade política.
Para os macacos que testemunham o ato, o “não” de César é um despertar para a possibilidade de uma vida nova. Para César, é o momento de autorreconhecimento e de assunção de sua própria consciência de liderança. Ainda segundo as ideias republicanas, a verdadeira liberdade requer a consciência de si e dos próprios direitos. Quando César fala, ele não só articula uma recusa ao poder abusivo, mas também é capaz de afirmar sua dignidade e a de seus iguais. Ele abre o caminho da não sujeição. Neste ato, César rompe a experiência de mera sobrevivência biológica e entra no reino da ação política. Para ser filosoficamente, a ideia é bem aristotélica, já que é a linguagem que faz o homem ser um animal político e não uma besta.
Esquerda tenta mudar regra eleitoral para impedir maioria conservadora no Senado após 2026
Falas de ministros do STF revelam pouco caso com princípios democráticos
Sob pressão do mercado e enfraquecido no governo, Haddad atravessa seu pior momento
Síria: o que esperar depois da queda da ditadura de Assad