![Associações e fundações podem explorar a atividade econômica Associações e fundações podem explorar a atividade econômica](https://media.gazetadopovo.com.br/vozes/2017/05/20170531-marins-768x628-6afb01aa.jpg)
A sustentabilidade financeira é fundamental para a independência das empresas e para o Poder Público, por isso que a Constituição Federal traz as competências tributárias em favor dos Municípios, Estados e União, visto que somente assim o Estado obtém recursos para garantir o pagamento de pessoal, investimentos em políticas públicas, etc.
Desse modo, o mesmo acontece com as pessoas jurídicas que integram o Terceiro Setor, visto que possuem despesas com funcionários, energia elétrica, aluguel, combustível, investimentos, dentre outras. O grande problema é que predomina no meio contábil e jurídico o entendimento, equivocado, de que é vedado as associações e fundação obter superávit decorrente da exploração da atividade econômica, sob o argumento de que estariam praticando concorrência desleal com as empresas.
O assunto é polêmico e exige uma análise mais profunda. Por isso, primeiro será verificado o posicionamento da Receita Federal do Brasil e depois será trazida a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal a respeito do tema.
A Receita Federal do Brasil fundamenta o seu ponto de vista no Parecer Normativo CST nº 162/74 e na Lei nº 9.532/97 para negar a imunidade tributária para as entidades que exploram a atividade econômica. Mas será que as fundações ou associações imunes estão mesmo proibidas de obter receita com a prestação de serviços, comercialização de mercadorias e a produção de produtos?
É evidente que não, primeiro porque o Parecer Normativo CST nº 162/74 aplica-se apenas a isenção do Imposto de Renda e não a imunidade, depois porque é possível que ocorra a exploração da atividade econômica vinculada as atividades institucionais, sem que isso prejudique a imunidade. Veja o caso do Grupo Marista que goza da imunidade e possui diversos negócios sociais, como é o caso do Centros Maristas de Eventos do Rio Grande do Sul; Polo de Formação Tecnológica; Programa de Computador Pergamun Mobile, Recanto Marista, Plano de Saúde Ideal, Escola de Idiomas Hospitais dentre outros.
Por outro lado, a boa notícia é que o Parecer PGFN/CAT nº 768/2009 reconhece a imunidade dos impostos, ainda que as associações e fundações explorem a atividade econômica, porque adotou uma análise finalística de modo que não interessa a “origem” dos rendimentos das entidades imunes, mas sim a sua “destinação”. Portanto, uma vez aplicada a renda obtida na finalidade estatutária a instituição preserva a imunidade. Nesse sentido, Regina Helena Costa, atualmente Ministra do Superior Tribunal de Justiça e conhecida por suas importantes reflexões tributárias, textualmente afirma em seu livro “Imunidades Tributárias – Teoria e Análise da Jurisprudência do STF”, que as instituições imunes podem explorar atividade econômica sem que isso prejudique a imunidade dos impostos: “Não há que se falar, outrossim, na possibilidade de que atividades desenvolvidas pelo ente imune, especialmente a prestação de serviços ou a comercialização de produtos de sua fabricação, constitua ofensa ao princípio constitucional da livre concorrência (art. 170, IV) ou, mesmo, que caracterizem abuso de poder econômico que vise a dominação dos mercados, à eliminação da concorrência e ao aumento dos lucros (art. 173, § 4º).”
Assim, cai por terra o argumento da Fazenda Pública de que as instituições do Terceiro Setor devem ser tributadas com impostos quando exploram a atividade econômica sob o argumento de que estariam concorrendo com o mercado e atrapalhando a livre concorrência. Outra questão principal é que a União não tem provado, no caso concreto, a violação da livre concorrência, conforme descrita no art. 36 da Lei nº 12.529/2011. Logo quando a RFB adota apenas a presunção de tal fato, o STF tem afastado a pretensão fiscal, a exemplo do que ocorreu no Agravo de Instrumento nº 518405 – RS.
Outro exemplo favorável ao contribuinte é o Agravo no Recurso Extraordinário nº 756.255-SP, julgado no STF, em que a Fundação Getúlio Vargas obteve a imunidade, embora tenha obtido receitas de consultoria e assessoria ao mercado. Logo, isso demonstra a posição do STF a respeito da matéria, possibilitando assim que outras instituições educacionais explorem a atividade econômica e continuem gozando da imunidade tributária dos impostos. Evidentemente que se recomenda que antes de se aventurar, qualquer instituição deve estar assessorada juridicamente para reduzir os riscos.
*Artigo escrito pelo advogado Juliano Lirani, especialista em Direito Tributário pela Faculdade Curitiba, mestrando na Unibrasil, associado do escritório Marins de Souza Advogados (www.marinsdesouza.adv.br), parceiro e colaborador voluntário do Instituto GRPCOM no blog Giro Sustentável.
**Quer saber mais sobre cidadania, educação, cultura, responsabilidade social, sustentabilidade e terceiro setor? Acesse nosso site! Acompanhe o Instituto GRPCOM também no Facebook: InstitutoGrpcom, Twitter: @InstitutoGRPCOM e Instagram: instagram.com/institutogrpcom
-
Novo embate entre Musk e Moraes expõe caso de censura sobre a esquerda
-
Biden da Silva ofende Bolsonaro, opositores e antecipa eleições de 2026; acompanhe o Sem Rodeios
-
Qual o impacto da descriminalização da maconha para os municípios
-
Qual seria o melhor adversário democrata para concorrer com Donald Trump? Participe da enquete
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião