![O grande freio no progresso de sustentabilidade O grande freio no progresso de sustentabilidade](https://media.gazetadopovo.com.br/vozes/2013/02/rigwindriver_giro-f58c2b3e.jpg)
![](https://media.gazetadopovo.com.br/vozes/2013/02/rigwindriver_giro-f58c2b3e.jpg)
Plataforma de perfuração de gás natural no “Pinedale Anticline Project”
Os EUA conseguiram baixar significativamente o nível das emissões de CO2 e chegaram ao menor nível em 20 anos. A causa é o uso de uma técnica de exploração de gás de xisto chamada “fraturamento hidráulico” ou “fracking”, em inglês. Esta tecnologia permite a extração de petróleo e gás natural em novos estratos. Os EUA são os grandes beneficiados pelo faturamento hidráulico e, assim, em poucos anos poderão se sustentar com autonomia e se tornarão o maior exportador de petróleo e gás natural do mundo.
Por um lado, este progresso tem um impacto positivo para o meio ambiente, já que os EUA estão mudando a produção de energia elétrica de carvão para gás natural. Dessa maneira, há uma ejeção menor do CO2 e um impacto menos negativo para o meio ambiente. Nos últimos cinco anos, principalmente em 2012, eles deixaram de depender do carvão de 50% em consumo para aproximadamente 30%.
Mas o “fracking” também tem seus problemas, entre eles a contaminação da água e a produção de metano. Além disso, o uso dele consiste na exploração das terras cujos produtos são combustíveis fósseis. Deste modo, o “fracking” não é uma solução para os problemas do ser humano em questão de preservar o meio ambiente e assegurar o fornecimento de energia. Em 50 anos as reservas irão acabar da mesma forma que o petróleo e o gás natural comum.
Assim, nas duas áreas mais importantes da inovação de sustentabilidade – produção de energia elétrica e mobilidade – há um impacto muito negativo em progresso. No Brasil, 80% da demanda em energia é atendida pela energia hidráulica, mas nos EUA e na UE a maioria da demanda ainda é atendida pela energia produzida por combustíveis fósseis.
Neste contexto, há muitas pesquisas procurando meios alternativos para a produção de energia elétrica. Na UE, as energias solar e eólica tornaram-se assuntos importantes e vários parques eólicos foram construídos. A primeira causa para iniciar os investimentos de inovação foi o preço alto dos combustíveis fósseis. Porém, o preço menor dos combustíveis tornou as pesquisas e investimentos deste ramo inviáveis, sendo que os meios tradicionais de produzir energia elétrica ganharão uma nova força.
O mesmo irá acontecer com os meios alternativos para as técnicas de condução. Há inovação no ramo porque houve uma grande chance de carros elétricos e célula de combustível chegarem a um nível acessível e viável para o consumidor final e transporte público. No entanto, esta chance está diminuindo drasticamente com os preços da gasolina caindo nos EUA e na UE.
No final das contas o “fracking” vai garantir preços baixos de energia, mas infelizmente irá trazer um ônus de atraso de todas as inovações que dependem de um preço alto dos combustíveis fósseis.
*Artigo escrito por Christoph Giffey, membro da Associação Mensa Brasil.
**Quer saber mais sobre cidadania, responsabilidade social, sustentabilidade e terceiro setor? Acesse nosso site! Siga o Instituto GRPCOM também no twitter: @institutogrpcom.
-
Impasse sobre guerras ofusca agenda de Lula no G20 para combater a fome e taxar super-ricos
-
Após críticas de Maduro, TSE desiste de enviar observadores para as eleições da Venezuela
-
Decisão do STF de descriminalizar maconha gera confusão sobre abordagem policial
-
Enquete: na ausência de Lula, quem deveria representar o Brasil na abertura da Olimpíada?
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião