O comediante e crítico social americano George Carlin (1937 – 2008), em um de seus mais brilhantes stand-ups, nos presenteia com a seguinte reflexão:
Nos consideramos tão importantes…tão importantes. Todo mundo agora decidiu que vai salvar alguma coisa. “Salvem as árvores, salvem as abelhas, salvem as baleias, salvem aqueles caracóis”. E a maior arrogância de todas: “Salvem o planeta.” O quê? Esse pessoal está me gozando? Salvar o planeta? Nós ainda nem sequer sabemos como cuidar de nós mesmos; ainda não aprendemos como cuidar uns dos outros e vamos salvar o planeta?
Mais adiante Carlin fala sobre sacolas plásticas, dessas oferecidas por supermercados para transportarmos nossas compras:
O planeta tem passado por ameaças bem piores do que a que nós representamos para ele… ele tem passado por terremotos, vulcões, placas tectônicas, afastamento continental, explosões solares, manchas solares, tempestades magnéticas, a reversão magnética dos polos… centenas de milhares de anos sendo bombardeado por cometas, asteroides e meteoros, enchentes globais, subidas de maré, incêndios pelo mundo, erosão, raios cósmicos, eras glaciais… e nós achamos que alguns sacos plásticos vão fazer alguma diferença? O planeta… o planeta não vai a lugar algum. Nós vamos!
Carlin está certo? Sim, ele está. Quando nos preocupamos com sacolas plásticas ou, de uma forma geral, com a não poluição do ambiente, não é com o planeta Terra em si que estamos preocupados, mas sim com o planeta enquanto nosso lar. Ele é a única morada de nossa espécie. Não temos outro para onde ir (por enquanto). Se ocorrer um cataclismo que transforme o nosso planeta em uma cópia de Marte, nós desapareceremos, mas o planeta continuará aqui.
O que Carlin talvez esteja querendo nos dizer é que nossa preocupação com a preservação do meio ambiente não tem por objeto o planeta Terra, e sim a nós mesmos. Isso muda a nossa perspectiva. Eu chamo isso de honestidade intelectual. Talvez da próxima vez que fizermos alguma escolha que atenue a degradação do meio ambiente, devêssemos tentar uma abordagem psicológica diferente: “Estou fazendo isso por mim e pelas pessoas que me são especiais. O planeta não precisa de mim: eu preciso dele. E é por isso que quero preservá-lo em um estado que me permita continuar vivendo bem nele.”
Não podemos salvar o planeta. É muito provável que as apocalípticas predições de uma expansão solar, prevista para daqui a aproximadamente cinco bilhões de anos, e que desintegrará o nosso planeta, venham a se tornar realidade. O que nos resta é trabalhar para que a nossa espécie ainda esteja viva e bem acomodada em algum exoplaneta quando então dermos o derradeiro adeus à nossa amada Terra.
Por isso, quando evitamos o uso de sacolas plásticas, a poluição dos rios, o desmatamento e outras coisas nocivas à nossa biosfera, não estamos salvando o planeta. Estamos salvando a nós mesmos e as futuras gerações de nossa espécie. Se pudermos, como espécie, chegar a assistir a destruição de nosso planeta – engolido pelo sol, muito bem acomodados em algum exoplaneta, que estejam somados aos esforços de preservação da humanidade aquilo que a nossa geração tiver feito e deixado como legado.
Referência: The planet is fine, George Carlin, 1992, especial da HBO: Jammin’ in New York.
*Artigo escrito por Rudimar Schmitz , membro da Associação Mensa Brasil.
-
Decisão do STF de descriminalizar maconha gera confusão sobre abordagem policial
-
Enquete: na ausência de Lula, quem deveria representar o Brasil na abertura da Olimpíada?
-
“Não são bem-vindos a Paris”: delegação de Israel é hostilizada antes da abertura da Olimpíada
-
Black Lives Matter critica democratas por “unção” de Kamala Harris sem primárias
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS