O ataque a instalações petrolíferas na Arábia Saudita no último fim de semana é um evento que pode provocar danos colaterais. Do ponto de vista econômico, seria uma crise pequena diante do que o mundo atravessou na década de 70. Mas com desdobramentos geopolíticos imprevisíveis que são, eles sim, uma preocupação de primeira grandeza.
O corte na produção de petróleo saudita corresponde a cerca de 5% do total global. É um volume que voltará ao mercado em um prazo ainda a ser confirmado, mas que pode ser compensado por outras fontes. A geografia da produção global de óleo mudou muito dos anos 70 para cá. Fontes novas de energia fóssil nos Estados Unidos e Canadá, por exemplo, dão mais segurança ao mercado. Ao mesmo tempo, a economia ficou mais eficiente no consumo de energia, o que diminui o impacto de uma alta de preço do barril.
A reação de curto prazo do mercado de petróleo foi uma alta de quase 20%, amenizada para pouco mais de 10% ao longo desta segunda-feira (16). É uma correção forte, mas insuficiente até mesmo para fazer o barril chegar ao maior preço dos últimos 12 meses - a cotação do óleo tipo brent fechou o dia perto de US$ 68, longe ainda do pico de US$ 87 no último ano. Se olharmos para um prazo mais longo, estamos ainda muito distantes do cenário vivido em 2008, quando o preço chegou perto dos US$ 150.
Se o evento do fim de semana tivesse somente esta reação isolada do mercado, seria rapidamente contornado. Seu efeito sobre o crescimento econômico global seria muito pequeno e não seria suficiente para mudar o rumo de afrouxamento das políticas monetárias. No Brasil, o maior receio maior seria um aumento agudo no preço dos transportes, o que poderia pressionar a inflação e fazer o Banco Central não ir muito longo no atual ciclo de redução dos juros.
Como nada no Oriente Médio é simples, o ataque contra as instalações sauditas eleva o grau de incerteza sobre as relações entre Estados Unidos e Irã. Muitos especialistas na região têm colocado que não interessa a nenhum dos três atores (americanos, sauditas e iranianos) um conflito aberto. Na interpretação mais benigna, o ataque do fim de semana faria os Estados Unidos aceitarem uma conversa mais profunda para avaliar a retirada de sanções contra o Irã.
A escalada recente no tom entre esses atores traz muita incerteza para essa interpretação. Ao mesmo tempo, o ataque concretizou um fato novo: tecnologias relativamente baratas e com operação simples como drones são capazes de tirar do ar uma fatia enorme da produção mundial de petróleo. Isso é muito diferente do ataque a navios-tanques, como os registrados recentemente na região. Novos ataques podem transformar rapidamente uma minicrise em uma crise longa e dolorosa.
Para o Brasil, a preocupação de curto prazo é com o ciclo de corte de juros. O Copom se reúne nesta semana e é esperado um corte de mais 0,5 ponto percentual na taxa básica de juros, com a Selic chegando a 5,5% ao ano. Muita gente no mercado já espera que ela feche o ano um pouco abaixo de 5%, movimento necessário para a sustentação da perspectiva de crescimento em 2020. Uma pausa antecipada poderia dificultar ainda mais a percepção de retomada.
No médio prazo, essa incerteza tem o aspecto positivo de valorizar as reservas do pré-sal que o governo pretende leiloar entre o fim deste ano e o início do ano que vem. O impacto final de um preço maior do petróleo pode ser uma redução, mesmo que pontual, no déficit primário de 2019 ou 2020. Estar longe do Oriente Médio é uma vantagem para o investimento nos campos brasileiros de petróleo.
Esse fator, no entanto, provavelmente não compensaria a combinação de inflação e juros maiores que cortaria a perspectiva de crescimento no longo prazo.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião