Bolsonaro está em franca ascensão. É o que mostram duas importantes pesquisas de opinião divulgadas recentemente. Na primeira, do Datafolha, o presidente subiu cinco pontos percentuais na avaliação positiva (de 32% para 37%), e caiu dez pontos no índice de rejeição (de 44% para 34%). O outro levantamento é da XP/Ipespe, e os números são parecidos. Nela, a avaliação positiva do mandatário foi de 30% para 37%, enquanto a negativa caiu de 45% para 37%. Comemoração nas hostes bolsonaristas e silêncio catatônico na oposição.
A repórter Amanda Audi, do site The Intercept Brasil, chegou a dizer que o resultado do Datafolha representava um “choque de realidade necessário”, e admitiu que ela e outros estão em uma “bolha” de “críticas, indignações, lacrações”.
Em um comentário anterior aqui na Gazeta do Povo, sobre como o youtuber Felipe Neto havia alcançado a condição de líder informal da oposição de esquerda, afirmei que havia um divórcio desse campo político com a realidade, e que a população estava interessada em problemas concretos como violência, falta de emprego e manutenção da estrutura familiar. Até aqui, goste-se ou não do que ele diz ou pensa, só Bolsonaro tem um discurso mais ou menos coeso em relação a essas e outras questões. Disse na coluna: “uma fatia considerável, e talvez majoritária, de nossa sociedade, não veja alternativa viável ao que está aí, seja pela esquerda, seja pelo centro”.
>> Especial: tudo sobre a vacina da Covid-19
Sim, é importante destacar que Bolsonaro encampou o discurso com apelo popular. O fez montado principalmente no auxílio emergencial, que alcançou uma fatia considerável dos brasileiros, principalmente os mais pobres. Os R$ 600 mensais representam um valor muito superior ao que é pago pelo Bolsa Família, além de ter uma abrangência mais ampla. Esse programa de renda permitiu que, em plena pandemia, o país chegasse ao menor nível de miserabilidade de sua história, gerando melhora no padrão de vida em cerca de 23 milhões de lares. É claro que um resultado desses tem reflexos políticos e impactam na aprovação do presidente. Mas será que apenas isso explica os indicadores positivos de Bolsonaro?
Além da entrega de obras e criação de programas sociais, que são facilmente perceptíveis pelo conjunto da sociedade, o presidente vem sendo beneficiado pela vitória de seu discurso político, que é dividido em três eixos, todos eles conexos.
O primeiro eixo é o da volta à normalidade e reabertura econômica. Há um evidente cansaço do noticiário da pandemia e também da ideia de isolamento social. De tal modo que as pessoas voltaram às ruas e o registro de mortes diárias, apesar de estacionado em um patamar altíssimo, passou a ocupar o espaço de rodapé nos destaques do dia. A anormalidade foi normatizada a partir do convencimento de que a doença é um fato dado com o qual teremos de lidar. “Vamos tocar a vida”, disse Bolsonaro na véspera de atingirmos a marca de 100 mil vítimas. E é isso que a maioria está fazendo, apesar do risco gigantesco.
O segundo eixo é o da responsabilidade pela situação atual. Um dos dados mais interessantes da última pesquisa do Datafolha é que apenas 11% dos entrevistados apontam Bolsonaro como principal culpado pela pandemia. 47% acham que ele não tem culpa nenhuma. E, apesar de muitos acharem esse resultado surpreendente, faz todo o sentido. As decisões do STF que garantiram autonomia para Estados e Municípios especificarem graus maiores de restrições sociais também acabaram por blindar o presidente, que imediatamente passou a dizer que estava impossibilitado pelo Judiciário de tomar medidas. Ficou na confortável situação de repassador de recursos. De modo que o efeito da pandemia na atividade econômica e na vida social acabou colando nos governadores e prefeitos, que passaram a ser vistos como inimigos dos empresários, autoritários e corruptos. Os causadores da crise, portanto.
Por fim, também colou o discurso do “remédio do Bolsonaro”. A cloroquina caiu literalmente na boca no povo, insuflada pelo presidente em atos públicos. Apesar das pesquisas mais precisas mostrarem que ela não é eficaz contra o coronavírus, o apelo aqui se dá no campo da fé. A falta de um tratamento específico para uma doença que se dissemina com rapidez abre o flanco para o messianismo em busca da cura, que é explorado pela propaganda de um remédio que é vendido na base do “se não tem tratamento, vai esse” e do “afinal, alguns médicos dizem que funciona”. E não é preciso de mais do que apenas alguns médicos para se darem ares científicos ao que é mera presunção desprovida de evidências.
Em resumo, a narrativa de Bolsonaro é muito simples: consiste em dizer que o cenário atual lhe foi imposto pelo STF, pelos governadores e pelos prefeitos, e que a única coisa que ele pode realmente fazer é tentar compensar tudo usando recursos públicos. O endividamento do país, o fechamento de empresas e o desemprego, portanto, seriam culpa dos outros, que impediram o país de decolar. Até as mortes seriam evitadas se o protocolo da cloroquina, que ele tanto defende, fosse adotado uniformemente.
Some as ações tangíveis com um discurso que tem verossimilhança e apelo popular e você terá um forte conjunto de fatores que permitem a consolidação do senso comum de que Bolsonaro tem razão e está fazendo o que pode, apesar de muitos tentarem lhe atrapalhar. É claro que isso é falso, mas o que importa é a percepção que se criou na cabeça das pessoas. E nisso Bolsonaro e seus aliados estão sendo muito bem sucedidos.
Emendas no marco das eólicas em alto-mar criam “13.ª conta de luz” para o brasileiro pagar
Aborto até 9 meses quase passa no Conanda, que pode retomar tema dia 11
Por que a PEC dos Militares divide governo Lula e base no Congresso
Lula avalia contemplar evangélicos em reforma ministerial em busca de apoio para 2026
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS