Vivemos tempos de incivilidade e barbárie. Tempos em que bons propósitos acabam instrumentalizados por criminosos mascarados e radicais interessados em promover tumultos e desordem contra o sistema econômico a quem atribuem todos os problemas humanos.
O exemplo mais recente desse modus operandi foi o caso de George Floyd, o homem negro que foi morto em uma abordagem policial nos EUA.
Por óbvio, tratou-se de um homicídio com motivação racial, e a reação popular seria proporcional à gravidade do caso não tivesse tudo descambado para uma onda de violência premeditada que se espalhou pelo mundo. Sim, premeditada.
Grupos políticos usaram o assassinato de Floyd para cometer uma série infindável de crimes, incluindo vandalismo, depredações e outras muitas mortes.
Já em 2016, Paulo Cruz, colega de Gazeta do Povo, apontava para o perigo da influência de movimentos como Black Lives Metter assinalando que a esquerda identitária “se apossou de causas legítimas – direitos civis, sufrágio feminino etc. – misturou às suas teses revolucionárias (...) e formou uma sociedade de revoltados cujas demandas não precisam ser solucionadas, pois a revolta constante é o que importa”.
Muitos dos que foram às ruas nos EUA e na Inglaterra para praticar depredação contra patrimônio público e privado não eram negros e nem tinham qualquer outro objetivo que não aproveitar o momento de enorme comoção com o assassinato de Floyd para por em prática o ódio anticapitalista que fora sedimentado em suas mentes. Idiotas úteis compelidos por uma retórica atrativa de igualitarismo.
Hoje, o antirracismo, uma das temáticas mais importantes e sensíveis em voga, virou, em boa medida, ferramenta de uma agenda que não tem como objetivo real combater a discriminação existente. Os movimentos negros radicalizados, alias, ajudam a impedir a solução do problema ao difundir parâmetros de conduta que são profundamente entrelaçados com determinadas visões de mundo.
Quando se trata de racismo, por exemplo, o negro só é visto como tal se assumir uma postura pré-definida. É preciso que ele acredite em racismo estrutural e defenda medidas de reparação históricas. E ai do negro que não se enquadrar nessa caixinha. Será atacado até por quem não é negro. O caso do vereador Fernando Holiday é emblemático. Negro, liberal e crítico de medidas afirmativas, já foi chamado de “capitão do mato” por Ciro Gomes.
Glória Maria e o racismo
Nessa semana foi a vez da jornalista Glória Maria se tornar alvo daqueles que acreditam que negros não podem ter diversidade de pensamento. Em entrevista para Joice Pascowitch, ela criticou o politicamente correto e suas consequências no cotidiano. “Eu acho tudo isso um saco. Hoje tudo é racismo, preconceito e assédio”, disse. Foi suficiente para ser condenada nas redes sociais. Levou um pito até mesmo de Sônia Abraão, apresentadora branca de um programa de fofocas.
A espetacularização do que respondeu Glória Maria é relativa ao clima de imposição de pensamento que tangencia o debate público sobre o tema. A jornalista não negou a existência do racismo, apenas apontou para generalizações tacanhas que enfraquecem a discussão séria. Não, nem tudo é racismo, nem tudo é preconceito e nem tudo é assedio, como alguns tentam fazer acreditar.
Se Gloria Maria tivesse negado a existência do racismo não teria dito no passado que foi vítima dele. Em participação no Globo Repórter, narrou a vez que foi barrada em um hotel: “Eu fui barrada em um hotel por um gerente que disse que negro não podia entrar, chamei a polícia, e levei esse gerente do hotel aos tribunais”.
Glória Maria ainda lembrou que foi a primeira pessoa a usar a Lei Afonso Arinos : "Racismo é uma coisa que eu conheço, que eu vivi, desde sempre. E a gente vai aprendendo a se defender da maneira que pode. Eu tenho orgulho de ter sido a primeira pessoa no Brasil a usar a Lei Afonso Arinos”.
Na certa, nem Sônia Abraão e nem os lacradores de menor estatura na internet se incomodaram em lembrar essas falas de Glória Maria. Preferiram coloca-la no pau de arara ideológico, repreendendo-a por ignorar os dramas de sua própria gente. Como se esse policiamento moral tivesse algum aspecto pedagógico. Pode haver coisa mais grotesca do que pretender ensinar um negro a ser negro ou a enxergar sua própria realidade?
O caso de Glória Maria é ilustrativo dessa verdadeira apropriação indébita das demandas sociais, que deixam de ser protagonizadas por indivíduos livres, umas vez que reimaginadas à luz de teorias das mais enviesadas. De maneira que o combate ao preconceito passa a ser exercido a partir da imposição de uma narrativa que se aplica até mesmo para aqueles que pertencem aos grupos que supostamente se busca proteger.
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS