| Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Ouça este conteúdo

É inequívoco que se criou o clima adequado para a redução da taxa de juros no Brasil. E isso não se deu pela gritaria de Lula ou de petistas estridentes, tampouco pelos ataques feitos a Roberto Campos Neto, mas sim pela conjuntura econômica que foi sendo construída por agentes diversos, incluindo o Ministério da Fazenda e o próprio Banco Central. Este último, aliás, ao usar os instrumentos disponíveis para proteger a moeda, acabou ajudando o governo petista, que agora vê os indicadores inflacionários se reduzirem ao mesmo tempo em que se elevam as projeções de crescimento.

CARREGANDO :)

As atas do Comitê de Política Monetária, que descreviam um cenário realista e preocupante para o país foram tomadas por alguns como panfletos a serviço de um suposto bolsonarismo residual encastelado no BC. Nada mais falso. Ainda em fevereiro escrevi nesta coluna que o pragmatismo de Roberto Campos Neto e sua postura indiferente à pressão liderada por Lula se converteu no pretexto para que o “lulopetismo partisse para o ataque”, inclusive com radicais de esquerda queimando sua imagem durante manifestações convocadas por centrais sindicais. Ora, se as reiteradas decisões do BC tivessem natureza política, porque a elevação dos juros se deu exatamente no último ano de governo Bolsonaro?

A condução técnica do Banco Central não apenas não é oposicionista como ajuda o Brasil a ficar muito distante da argentinização vaticinada por catastrofistas e outros propagandistas do caos

Publicidade

O aperto monetário sempre foi uma resposta ao contexto econômico conturbado, seja exterior ou interno. Quando há falta de política fiscal, faz-se necessária a política monetária. As condições da economia brasileira se deterioraram na esteira da crise da pandemia e também nos furos reiterados na lei do teto de gastos pelo antigo governo, o que acabou levando ao início de uma severa ascensão da Selic, muito antes, aliás, do próprio Federal Reserve agir para conter a inflação americana.

Em matéria elogiosa ao trabalho de Campos Neto publicada essa semana, a Bloomberg aponta que o Brasil liderou uma “blitz de aumento de juros” na América Latina, e que agora caminha para iniciar um processo inverso, novamente em antecipação aos Estados Unidos e a União Europeia. Segundo a emissora, a atenção e cuidado do presidente do BC brasileiro é resultante e consequência da antiga cultura inflacionária que devastou o país até o advento do Plano Real.

Para além da retórica política, que passou longe do ministério da Fazenda (e isso é fato incontestável), o governo Lula atuou efetivamente para dar resposta aos alertas feitos pelo BC. O novo arcabouço fiscal, em fase final de votação no Congresso Nacional, foi elogiado por Campos Neto, que reconheceu “o grande esforço que o ministro Haddad e o governo têm feito”. “O que foi anunciado até agora elimina o risco de cauda para aqueles que achavam que a dívida poderia ter uma trajetória mais explosiva", disse. Palavras dele, e não minhas. Apenas registro.

Campos Neto também fez estimativas positivas sobre a aprovação da Reforma Tributária, que deve ser debatida pelo Senado no 2° semestre. Sua avaliação é que ela deve ter impacto direto de 1% a 1,5% no Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro a partir do próximo ano, principalmente pela antecipação dos ganhos da reforma e a criação de condições para novos investimentos.

As mais recentes projeções do Fundo Monetário Internacional apontam para um crescimento de 2,1% do Brasil em 2023. Na mesma linha vai o Boletim Focus, que tem atualizado os prognósticos para PIB, juros e inflação de forma positiva. Campos Neto está longe de ser comunista ou agente a serviço do bolsonarismo. A condução técnica do Banco Central não apenas não é oposicionista como ajuda o Brasil a ficar muito distante da argentinização vaticinada por catastrofistas e outros propagandistas do caos.

Publicidade
Infográficos Gazeta do Povo[Clique para ampliar]