O debate na Band foi feroz. Agressivo, ranheta, agudo, exatamente como esperado. De poucas propostas, é certo, mas interessante para expor o andamento da campanha. Algumas considerações:
. Aécio foi ao debate “com a faca nos dentes”, treinadíssimo e francamente animado com a possibilidade de causar estragos. Em alguns momentos, por conta disso, bordejou a zona da antipatia junto ao eleitorado. O equilíbrio psicossocial, aí, é muito sutil.
. Curioso: a mesma agudeza de Aécio no debate é percebida na propaganda do PT, que também vai ao ataque sem a menor piedade. O risco de antipatia é o mesmo.
. Dilma, por sua vez, sofreu por conta de seu próprio estilo – tentou explicar demais, exemplificar, e acabou se embatucando algumas vezes. E burocratizando muitas das próprias falas.
. De resto, o encaminhamento dado pela organização do debate, de pouca interferência, funcionou bem.
. Agora, é aguardar os próximos rounds – a coisa vai ficar cada vez melhor.
Impasse sobre apoio a Lula provoca racha na bancada evangélica
Símbolo da autonomia do BC, Campos Neto se despede com expectativa de aceleração nos juros
Copom aumenta taxa de juros para 12,25% ao ano e prevê mais duas altas no próximo ano
Eleição de novo líder divide a bancada evangélica; ouça o podcast