Reflexões sexuais

• 7

1. “Sexo, não, por favor: somos britânicos.” Nunca acreditei nessa piada. Basta olhar para a política: são incontáveis os premiês e ministros que conheceram a desgraça por causa da alcova. Piores, só os franceses. O último dessa linhagem é Matt Hancock, ministro da Saúde, que apresentou a sua demissão por ter sido filmado a beijar a assistente, com quem mantém um affair.

Hancock é casado. Mas a demissão não se explica por razões pessoais ou morais. Apenas por razões sanitárias, o que permite contemplar melhor o espírito do nosso tempo. No dia 3 de maio, data do beijo, uma das regras impostas pelo Ministério da Saúde era manter o “distanciamento social” com pessoas que não são da família. Essa regra só seria revogada a 17 de maio. Se Hancock tivesse aguentado mais 14 dias sem tocar na amante, optando por uma dieta de abstinência e duchas frias, nenhum problema. Mas o ministro não suportou a carência.

Longe de mim defender Matt Hancock: na luta contra a Covid, o ministro sempre teve um prazer perverso em impor aos outros regras tirânicas e proibições absurdas que, vemos agora, ele era o primeiro a violar. Mas, por outro lado, como não rir? Na minha inocência, eu julgava que a ideia de ter uma amante era incompatível com noções de “distanciamento social”. Aliás, em certos casos, a amante serve, precisamente, para superar o “distanciamento social” que existe dentro de casa.

São incontáveis os premiês e ministros que conheceram a desgraça por causa da alcova

Mas talvez eu esteja errado – e, em tempos de Covid, seja expectável que os amantes usem máscara, se mantenham a dois metros um do outro e possam lavar as mãos apaixonadamente, cada um em seu lavatório, até caírem exaustos de prazer.

2. Viktor Orbán, premiê húngaro, incendiou a Europa com uma lei que proíbe a divulgação, entre menores de 18 anos, de conteúdos relacionados com a identidade de gênero, a mudança de sexo e a homossexualidade. A medida foi apresentada como “conservadora” pelos críticos, que denunciam o clima de homofobia e de ataque à liberdade de expressão que reina ali.

Peço desculpa aos críticos, mas a medida não é “conservadora”, exceto para quem não entende o significado filosófico de certas palavras. Qualquer conservador sabe que, em matéria educativa, cabe aos pais, e não ao Estado, decidir o que as crianças podem ou não consumir. Isso é válido para a cultura pop; para as matérias religiosas ou morais ensinadas na escola; e para qualquer outro assunto em que a educação dos filhos esteja em causa.

A lei de Orbán expressa uma ansiedade embaraçosa para um macho que se preze

A medida de Orbán é, quando muito, anticonservadora. É jacobina, autoritária e centralista. A função de um conservador é ordenar ao Estado que se retire de matérias parentais. Mas é mais que isso: como escreve William Nattrass na Spiked, a Hungria está preocupada com o seu declínio demográfico. Hoje, tem 9,7 milhões de habitantes. Mas pode chegar a 2050 com 8,5 milhões.

O governo entende que uma das formas de reverter a tendência é pela supressão, no espaço público, dos temas LGBTQIA+. Pessoalmente, não conheço nenhum heterossexual que tenha deixado de fazer filhos porque assistiu a O Segredo de Brokeback Mountain. Também não conheço nenhum heterossexual que tenha cortado a sua protuberância depois de ler as memórias de Caitlyn Jenner.

A lei de Orbán expressa uma ansiedade heterossexual bastante embaraçosa para um macho que se preze. Quem está confortável com a sua identidade sexual não se sente ameaçado com a vida privada dos outros.

3. Um dos grandes fenômenos do nosso tempo é a forma como o capitalismo vai parasitando causas da moda para fazer o que melhor sabe: dinheiro. Em agosto, Vivek Ramaswamy vai publicar um livro (Woke, Inc: Inside Corporate America's Social Justice Scam) em que conta com detalhes essa farsa.

Mas, pela entrevista ao Wall Street Journal, a tese promete: depois da crise financeira de 2008, o capitalismo tinha de encontrar uma forma para se relegitimar aos olhos do público. A wokeness foi a salvação: mostrando preocupações sociais/raciais/identitárias, as grandes corporações puderam tocar os negócios com um novo halo de santidade.

Agora, chegou a vez de a Victoria’s Secret, a famosa grife de lingerie que deixará de ter os seus “anjos”. Haverá apenas mulheres “normais”, de preferência ativistas, e com moderado sex appeal. Os otários, de esquerda ou de direita, afirmam que é uma vitória do feminismo ou do politicamente correto, consoante os casos. Talvez seja. Mas é, antes de tudo, uma vitória do dólar sobre os otários.

João Pereira Coutinho

Escritor, doutor em ciência política pela Universidade Católica Portuguesa

veja + em João Pereira Coutinho