Escrevi semanas atrás, citando David Frum, que o conservador do século 21 é aquele que conserva a herança liberal que triunfou no trágico século 20. Mas o que é essa herança? Que valores ela defende? E, já agora, que autores devem ser lidos e relidos para a lembrar?
É Natal. Se o leitor ainda não comprou todos os presentes, existem três livros já publicados no Brasil que merecem atenção particular.
O primeiro é de Mario Vargas Llosa e dá pelo nome de O Chamado da Tribo (Objetiva, 265 págs). É uma autobiografia intelectual do Nobel da literatura, que marchou na juventude pelas bandeiras do marxismo e do existencialismo sartriano (uma contradição nos termos, como Raymond Aron não se cansou de avisar) e que chegou ao liberalismo na maturidade.
O resultado dessa evolução está presente na obra, que procura fazer pelo liberalismo o mesmo que Edmund Wilson conseguiu com o clássico To the Finland Station para a ideia socialista: uma reconstituição histórica e teórica.
A viagem começa com Adam Smith, prossegue com Ortega y Gasset, inclui um quarteto fundamental (Hayek, Popper, Isaiah Berlin, Raymond Aron) e termina com Jean-François Revel. São autores que recusam o “chamado da tribo”, ou seja, o retorno à sociedade fechada das mentalidades primitivas.
Para esses magníficos, a liberdade – política, econômica, moral, interior – deve ter sempre primazia sobre qualquer tentação revolucionária ou reacionária.
O segundo livro, curiosamente, partilha vários traços com Vargas Llosa. É da autoria do meu ilustre colega João Carlos Espada e tem como título Liberdade como Tradição (Távola, 364 págs.).
É um livro que repete o quarteto fundamental (Hayek, Popper, Berlin, Aron) para responder à mais importante questão sobre a cultura política de língua inglesa: como explicar que a Inglaterra tenha passado por todas as revoluções (industrial, econômica, social etc.) sem nunca fazer a Revolução?
É um mistério que intrigou vários autores, como Elie Halevy, e que conhece no livro uma tentativa de resposta: na Inglaterra, ao contrário do que se passou no continente europeu, havia uma “tradição de liberdade” que sempre se opôs ao poder ilimitado.
As ideias de John Locke tiveram na França o mesmo efeito que o álcool em estômago vazio, como dizia Anthony Quinton. Mas o mesmo não sucedeu na Inglaterra porque o estômago não estava vazio: desde a Magna Carta de 1215 que a concepção de liberdade era entendida como patrimônio legalmente protegido contra as tentações autoritárias do rei ou das multidões.
A tradição era a liberdade, não o abuso; o que implicou, por exemplo, que o primeiro grande conservador moderno (Edmund Burke) tenha sempre procurado conservar esse patrimônio, quer na Revolução Americana, quer na Revolução Francesa, ao contrário de outros conservadores da Europa continental.
Pois bem: o terceiro livro, da autoria de Ivone Moreira, tem o conservador irlandês como objeto de reflexão. O título é A Filosofia Política de Edmund Burke (É Realizações, 568 págs) e não conheço outra obra publicada no Brasil que ofereça um estudo comparável sobre o pensamento do velho “whig”.
Com inteligência e erudição, Ivone Moreira enfrenta outro mistério da cultura política de língua inglesa: como explicar que o Burke que apoiou a independência americana tenha sido o mesmo que se opôs à Revolução Francesa? Haverá aqui uma contradição insanável, como acusaram os seus críticos?
Nem por isso, responde a autora, para quem a conduta e o pensamento de Burke revela uma consistência assinalável. Burke, herdeiro da tradição naturalista ocidental, procurou sempre aplicar os princípios da lei natural às circunstâncias concretas da história.
É essa âncora moral que resgata Burke do mero relativismo político ou epistemológico.
Moral da história?
É voz corrente a ideia de que os movimentos populistas e nacionalistas que corroem as nossas democracias são uma ameaça para a esquerda tradicional.
Isso é parte da verdade. Não é toda a verdade. A ameaça não é apenas para a esquerda. É também para a direita democrática e liberal, aberta ao pluralismo (como em Vargas Llosa), ciosa das liberdades fundamentais contra os abusos do poder (como em Espada) e relutante em trocar a dignidade da consciência moral pelo reles cálculo do poder pelo poder (como em Moreira).
Ler esses três livros ajuda a lavar a alma das sujidades políticas do nosso tempo. E a olhar para o futuro com o otimismo que falta no presente.
Bom Natal.
STF e governistas intensificam ataques para desgastar Tarcísio como rival de Lula em 2026
Governo e estatais patrocinam evento que ataca agronegócio como “modelo da morte”
Pacote fiscal pífio leva Copom a adotar o torniquete monetário
Por que o grupo de advogados de esquerda Prerrogativas fez festa para adular Janja
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS