![Alguns aspectos sobre o liberalismo Alguns aspectos sobre o liberalismo](https://media.gazetadopovo.com.br/2023/01/20120049/liberal-960x540.jpg)
A palavra “liberal” é dessas que se prestam aos mais diferentes significados e podem ser usadas de forma inadequada sem deixar claro o que o falante quer dizer a respeito. As variações são tantas que ela, a palavra, pode ser usada para exprimir um significado ou seu contrário. De tanto ser usada de qualquer jeito, a palavra perdeu seu sentido claro e explícito, inclusive tendo significado oposto conforme o país.
Nos Estados Unidos, o liberal é o defensor de mais Estado, mais estatização e mais intervenção governamental na vida das pessoas e da sociedade em geral, enquanto na Europa ocidental, berço principal do liberalismo, o significado é o oposto, e parte da ideia de que a liberdade individual corresponde à condição natural do ser humano, logo deve ser defendida e promovida.
Quanto ao vocábulo “neoliberal”, ao contrário do que muitos pensam, foi uma palavra inventada por ideólogos da esquerda para reconhecer que o liberalismo na economia funciona e deve ser mantido, porém com mais intervenção do Estado no atendimento a carências sociais. O neoliberalismo seria uma espécie liberalismo econômico com face humana. Estranhamente, essa mesma esquerda passou a usar a palavra “neoliberal” como sendo algo ruim, tanto que, para fins populistas, passou a ser usado para xingar os adversários.
As variações são tantas que ela, a palavra, pode ser usada para exprimir um significado ou seu contrário
Vale mencionar que a Revolução Inglesa (1688), a Revolução Americana (1776) e a Revolução Francesa (1789) foram feitas contra a opressão e a ditadura dos reis, contra os privilégios da igreja e da nobreza, mas sobretudo para combater a opressão do Estado sobre o indivíduo. O século 18 é chamado “o século das luzes”, ou simplesmente “iluminismo”, por sua proposta de que a razão, não a religião, seja o guia da ação humana, sob a liberdade, o direito livre expressão, a igualdade de todos perante a lei e a limitação dos poderes do governo.
No regime liberal, a sociedade deveria passar a se organizar com homens livres, mediante um contrato social e um corpo de leis votadas por representantes do povo, que incluíssem a eliminação dos poderes absolutos dos reis e dos governantes déspotas, que tudo podiam, pondo fim a era dos reis infalíveis que suponham ter origem divina.
Até o século 17, a humanidade só conheceu pobreza, miséria e fome. Foi a liberdade e o sistema de produção dela derivado – o capitalismo – que possibilitou o surgimento da abundância material. Em função dos problemas sociais, como a exploração do trabalho infantil e as más condições nas fábricas, surgiram críticas pertinentes, e os anticapitalistas passaram a pregar outro sistema – o comunismo –, cujo defeito maior, que viria a ser sua sentença de morte, era a supressão da liberdade individual e a violência brutal contra os que pensavam diferente. Alguns pensadores acreditam que, a longo prazo, está fadado ao fracasso todo regime que, para existir, dependa de eliminar o maior valor humano, depois da vida: a liberdade.
O liberalismo, conquanto tenha defeitos, provou ser praticamente a única doutrina capaz de promover o progresso e a paz considerando três características humanas: a imperfeição, a diferença individual e o egoísmo. Somos todos imperfeitos, diferentes e egoístas (egoísmo aqui é a simples defesa dos próprios interesses).
Há muita confusão conceitual. O liberalismo econômico ocupou o principal posto no espectro alcançado pela palavra “liberal”. Tanto é que, no Brasil, liberal sempre foi entendido como quem defende a iniciativa privada, o empreendedorismo dos indivíduos e o mínimo de atividade econômica empresarial nas mãos do Estado.
A partir dos anos 1970, a briga política era: quem é contra a estatização e prega a privatização de empresas estatais e a desregulamentação econômica é liberal; quem é contra a privatização de estatais, defende a criação de mais empresas do governo e quer mais controle governamental sobre empresas privadas é antiliberal, socialista ou social-democrata ou coisa parecida. Nos Estados Unidos, liberal é quem defende mais Estado na economia – logo, antiliberal –, mas quer mais liberdade na pauta de condutas, como liberação do aborto, liberação de certas drogas, política de cotas sociais.
Os liberais passaram a usar a palavra “libertarianismo” para se referir a ideologia política cujo valor principal e objetivo político é a liberdade e, para seus adeptos, os libertários, o objetivo da política deve ser maximizar a autonomia e a liberdade de escolha. Os libertários tentam minimizar a legitimidade de qualquer instituição que tenha algum poder coercitivo sobre as pessoas e limite o julgamento individual. Encerro com uma bela passagem da filósofa russo-americana Ayn Rand (1905–1982).
“Quando você perceber que para produzir precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e pela influência, mais que pelo trabalho; que as leis não nos protegem deles mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada e a honestidade se converte em autossacrifício, então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.”
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião