Em um debate público, o ex-ministro da Fazenda, Maílson da Nobrega questionou o economista, filósofo, embaixador, ministro, senador e deputado Roberto Campos (1917-2001), dizendo: “A crítica ao pensamento liberal no Brasil é a de que os liberais querem um Estado mínimo, cuidando apenas da defesa dos contratos e do sistema de propriedades. Qual é sua definição de Estado mínimo?”. Roberto Campos, com aquela sua cultura invejável e capacidade argumentativa que assombrava seus oponentes, respondeu:
O Estado mínimo é o Estado voltado para suas tarefas clássicas. Essas tarefas clássicas são educação, saúde, segurança, justiça, relações exteriores e defesa. Se o Estado tivesse recursos financeiros sobrantes e capacidade gerencial sobrante poderia considerar excursões em outras áreas. O problema é que o cobertor é curto e o talento ainda mais curto. Então o governo querendo ser empresário, assistente social, diretor, reitor, ele acaba fazendo mal todas as tarefas. E o que os liberais querem é que o governo se concentre em suas tarefas fundamentais.
O Estado grande, ineficiente, caro e com escasso padrão moral acaba por inibir a produção, a produtividade, a eficiência e as possibilidades de eliminação da miséria, redução da pobreza e enriquecimento econômico da população
Eu acrescento que, além de não ter recursos financeiros sobrantes nem talento gerencial sobrante, o governo não tem conduta moral sobrante. Pelo contrário, a taxa de corrupção envolvendo dinheiro público é gigantesca, que leva inevitavelmente à falta de outra virtude: a eficiência do gasto público. Até o século 17 e adentrando o século 18, a história das nações foi a história da pobreza, da fome, da miséria e da doença. O que possibilitou a revolução no sistema de produção e a explosão da abundância material em relação aos padrões anteriores foi o capitalismo.
Conquanto, a pobreza tenha continuado, ainda que em proporções menores, o progresso da ciência e da tecnologia nos últimos 300 anos criou as condições para revolução na qualidade de vida. Sobre este ponto, vale mencionar a crítica de Marx, tão usada pelos inimigos do capitalismo.
Marx e Engels fizeram um bom trabalho no exame das condições dos operários nas fábricas inglesas e registraram sérias deficiências; eram os primórdios da Revolução Industrial. Porém, Marx em nenhum momento negou a força do capitalismo e sua capacidade de revolucionar a produção e a produtividade, tanto que ele não queria a revolução em países atrasados. Há uma passagem interessante em que Marx diz que sem aumento da produtividade, continua tudo die altescheise (a velha merda). Registre-se que o aumento da produtividade por hora de trabalho veio de forma expressiva com a revolução tecnológica iniciada com a máquina a vapor, a estrada de ferro e o trem de ferro, que foram a base para o progresso da Revolução Industrial.
Voltando à questão inicial – sobre o Estado mínimo –, hoje, dia 15 de novembro de 2024, é dia da República e um bom momento para reflexão sobre qual Estado queremos, se mínimo ou grande. Para começar, devemos perguntar: o que é uma república?
Simplificadamente, existe um país, composto de um território e um povo habitando o mesmo espaço, em geral com a mesma língua, organizado sob uma lei fundamental, que chamamos de Constituição, e um conjunto de códigos jurídicos e leis em geral iguais para todos. Nesse país, cada um tem sua vida privada e seus assuntos particulares. A Constituição estabelece os princípios sobre como o país será organizado, os direitos e os deveres individuais, bem como as grandes regras da ordem econômica, da ordem social e da ordem política.
Em uma república há os assuntos que são de interesse de todos, de interesse comum, ou seja, são os assuntos públicos. O termo república vem do latim res publica, coisa pública. A coisa pública, a república então, é um regime de governo em que todos os cidadãos são chamados a participar e dar sua contribuição para o bem comum. A origem da república está na Grécia Antiga e em Roma, antes de Cristo. Numa república, há separação entre os assuntos públicos e os assuntos privados, logo é preciso um governo ocupado por pessoas escolhidas pelo povo por meio de eleições.
Definidas as funções do governo, as estruturas administrativas, os governantes e os funcionários que vão executar os serviços públicos, o passo seguinte é obrigar as empresas, as pessoas e as instituições em geral a pagarem impostos para cobrir os custos do governo e de suas atividades.
Sobre o tamanho do Estado, as estruturas complexas de poder no mundo moderno são criadas pelas sociedades principalmente para dar segurança e proteção contra ameaças e fontes de sofrimento que superam a capacidade individual de resistência, como agressões externas, violência, catástrofes naturais, epidemias, colapsos de abastecimento etc.
O drama é que o Estado, tendo ele o defeito estrutural (excesso de tamanho), a incompetência gerencial (baixa produtividade do imposto) e o defeito moral (corrupção e desvios), ele sorverá excessiva fração da renda da população, devolverá obras e benefícios pequenos, e diminuirá a capacidade produtiva do setor privado pela excessiva tributação. Sendo assim, o Estado grande, ineficiente, caro e com escasso padrão moral acaba por inibir a produção, a produtividade, a eficiência e as possibilidades de eliminação da miséria, redução da pobreza e enriquecimento econômico da população.
Eu encerro, citando uma passagem dita pela filósofa Ayn Rand (1905-1982), em que ela critica o Estado grande, que quer fazer tudo, e acaba fazendo tudo mal feito.
Quando você perceber que para produzir precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e pela influência, mais que pelo trabalho; que as leis não nos protegem deles mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada e a honestidade se converte em autossacrifício, então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada.
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião