Estados e municípios ficaram de fora do texto-base da reforma da Previdência em discussão na Câmara dos Deputados, pelo menos por enquanto. A situação poderá ser revertida no plenário se houver acordo com os governadores. Os números registrados na Secretaria do Tesouro Nacional (STN) mostram que a maioria dos estados tem motivos para querer entrar na reforma. Balanço até abril projeta um déficit de R$ 90 bilhões nas contas previdenciárias estaduais em 2019. Se nada for feito, em dez anos serão 900 bilhões – quase a economia que será gerada pela reforma do governo Bolsonaro.
Apenas quatro estados são superavitários. Oito estados tiveram déficit acima de R$ 1 bilhão nos quatro primeiros meses do ano, numa projeção de R$ 3 bilhões até dezembro. São Paulo teve receitas previdenciárias de R$ 4,6 bilhões e despesas de R$ 11,5 bilhões até abril, com déficit de R$ 6,9 bilhões. As receitas representam apenas 40% do total das despesas. Nesse ritmo, o prejuízo nas contas do estado será em torno de R$ 20 bilhões neste ano. Os dados foram extraídos da Secretaria Nacional do Tesouro pelo site Contas Abertas, especializado em fiscalização dos gastos públicos.
Minas Gerais teve receitas de R$ 1,8 bilhão e despesas de R$ 7,3 bilhões. O déficit anual poderá chegar a R$ 16 bilhões. Percentualmente, a situação de Minas é ainda mais difícil porque a arrecadação chega a apenas um quarto do total de gastos. O déficit projetado para Santa Catarina será em torno de R$ 8 bilhões.
Outro estado em situação bastante difícil é o Rio Grande do Sul, com receitas de R$ 1,6 bilhão e despesas de R$ 5,5 bilhões. O déficit anual poderá chegar aos R$ 11,5 bilhões. O governo gaúcho afirma ser favorável “à reforma da Previdência ampla e compartilhada por diferentes setores e incluindo os estados e municípios. O Rio Grande do Sul tem uma das piores situações previdenciárias do Brasil, com déficit de R$ 11,6 bilhões no ano passado”.
A batalha dos governadores
A movimentação dos governadores foi intensa nos últimos meses, com reuniões e divulgação de notas oficiais. No relatório final aprovado pela comissão especial da Câmara nesta semana foi retirado da reforma a aplicação automática das regras para estados e municípios. Não houve acordo com os governadores para a reinclusão dos estados.
A situação poderá ser revertida no plenário mediante um acordo. Se isso não for possível, estados e municípios poderão definir suas próprias regras previdenciárias por meio de lei ordinária. Estados também poderão aprovar regras especiais para policiais, agentes penitenciários e servidores expostos a agentes nocivos, além de professores e deficientes.
Procurado pelo blog, o governo de São Paulo afirmou que o governador João Doria (PSDB) tem realizado grande esforço para inclusão dos estados e municípios na proposta. “A medida garantirá acelerado desenvolvimento econômico ao país. Desde 2007, São Paulo trabalha para equilibrar as contas da previdência estadual, com a implantação da SPPrev e depois com a SPPrevcom. Mesmo sendo o primeiro Estado do Brasil a fazer uma reforma previdenciária, vê seu déficit da previdência chegar a casa dos R$ 22 bilhões em 2019. O estado aguarda os desdobramentos da reforma federal para analisar como o orçamento será afetado para se pronunciar”.
É uma insanidade não incluir estados, diz secretário do Paraná
No Paraná, as receitas também ficam em apenas 40% do total das despesas, que chegaram R$ 3,3 bilhões em quatro meses. O déficit anual está projetado para R$ 6 bilhões. O secretário estadual de Administração e Previdência, Reinhold Stephanes, afirma ao blog que “é uma insanidade não incluir os estados e municípios na reforma. Sem a inclusão dos estados, o Brasil terá outros 27 problemas para resolver antes que o país consiga alcançar melhores índices de crescimento econômico”.
Sobre a situação do Paraná, ele afirmou que o déficit anual da Previdência, “pago com recursos de impostos”, já ultrapassa R$ 5 bilhões. “Esse montante seria suficiente para implantar mais de 1.500 km de rodovias de pista simples. Até 2022, a previsão é que esse déficit ultrapasse R$ 6,5 bilhões e, até 2021, o número de inativos deve ultrapassar a quantidade de servidores ativos”, prevê o secretário.
Stephanes apresentou os principais motivos do déficit mensal de R$ 500 milhões na previdência do estado: regras privilegiadas vigentes até 1998, que possibilitavam o acesso a benefícios de valores muito elevados sem as adequadas contribuições (aposentadoria de servidores com pouco tempo no serviço público ou de pouca idade); criação de novas carreiras com expressiva elevação das remunerações; adoção de regimes especiais para servidores, sem majoração da alíquota de contribuição, principalmente para policiais e professores; e regras de pensão que não representam a estrutura da sociedade brasileira do século 21.
Capitalização ou repartição
O modelo de Previdência varia entre os estados. Quinze deles utilizam sistemas mistos. Oito estados adotam o plano previdenciário, semelhante ao plano da capitalização proposto pelo ministro da Economia, Paulo Guedes. Apenas três utilizam o plano financeiro, que funciona como o regime tradicional de repartição, onde a contribuição dos trabalhadores na ativa paga os benefícios dos atuais aposentados.
O Rio Grande do Sul arrecadou R$ 263 milhões e teve despesas de apenas R$ 855 mil com o fundo previdenciário neste ano. Já o fundo de repartição teve receita de R$ 1,4 bilhão e gastos de R$ 5,5 bilhões. Os servidores que ingressaram na carreira até julho de 2011 permanecem no fundo de repartição simples (regime de caixa). Os que entraram após essa data, estão vinculados ao fundo previdenciário, sob o regime de capitalização. “O fundo de repartição é fechado para novos ingressos, mas nesse momento de transição teremos os dois regimes”, diz o governo gaúcho.
Sobre os motivos desse elevado déficit, o governo estadual afirma: “Os gastos com inativos vêm crescendo nos últimos anos. Com o agravamento da situação fiscal do estado, menos servidores ingressaram no serviço público. Hoje, temos 68% dos vínculos de servidores em inativos e pensionistas. Além disso, a população gaúcha tem expectativa de vida acima da média nacional e aposentadorias especiais que garantem a inatividade a grande parte dos servidores na faixa abaixo dos 50 anos. Mesmo já tendo adotado alíquota básica de 14% e a previdência complementar, o estado precisa avançar na reforma da previdência”.
Exigências, imposições, dúvidas
Com déficit anual projetado para R$ 750 milhões, o Governo do Piauí afirma ser favorável à inclusão dos estados e municípios na reforma da Previdência, mas “desde que haja formas, na emenda, para atacar o déficit previdenciários atual”. O estado mantém sistema misto. Encerrou a segregação de massas em 2016. Mas, em julho, está voltando de vez a ter um só Fundo de Previdência. “Dependendo do que vai ser aprovado na PEC nº 06/2019, haverá a possibilidade de termos a criação de outro fundo conforme o art. 249 da Constituição, mas um fundo exclusivo para aporte de ativos financeiros”, diz o governo.
O Governo do Paraíba, que banca 60% das despesas com previdência, afirma ser “inviável a exclusão dos estados da atual proposta de reforma da previdência”. A Paraíba mantém os dois planos, previdenciário e financeiro. Segundo o governo estadual, “o plano capitalizado decorreu de imposição legislativa. Surgiu como forma de equacionamento do déficit previdenciário na Paraíba, porém uma medida de longo prazo”.
O plano capitalizado já está implantado há seis anos. “Os servidores que ingressaram no serviço público estadual após 2013 já compõem essa massa, hoje superavitária. Atualmente, 83% da arrecadação correspondem ao fundo financeiro. Apenas por autorização legislativa poderá haver alteração nas massas que compõem a PBPrev”, diz o governo.
O Mato Grosso arrecadou R$ 839 milhões e gastou R$ 1,2 bilhão com a previdência estadual neste ano. O estado é favorável à inclusão dos estados na reforma da Previdência. Está atualmente com o plano financeiro, ou seja, no regime de repartição, implantado desde o início da previdência estadual. Mas avalia novos caminhos: “no entanto, pretendemos adotar medidas que auxiliem na busca do equilíbrio do sistema e do financiamento do passivo atuarial, que deverão ser discutidas e votadas pelo Conselho da Previdência de Mato Grosso”.
O Acre arrecadou o equivalente à metade das despesas com previdência – R$ 315 milhões até abril. O governo afirma ser “totalmente favorável à inclusão dos estados na reforma da Previdência. Uma reforma ampla só gera benefícios e celeridade aos processos relacionados a ela”. Se não for possível, o Acre já tem os pontos básicos para a sua reforma: “serão os mesmos discutidos no âmbito federal. De janeiro a abril de 2019, o governo já aportou quase R$ 160 milhões para cobrir o déficit financeiro da previdência dos servidores civis e militares do estado. Até o final de 2019, o déficit deve ultrapassar meio bilhão de reais”.
-
Trunfo de Milei, erro de Lula: a Argentina arruma a casa e o Brasil, não
-
Governo diz que proposta do PL para isentar carne de imposto foi “vitória de Lula”
-
As mudanças que Tarcísio fará nas agências reguladoras de São Paulo
-
Apex conclui que pai de Mauro Cid usou escritório de Miami para negociar joias de Bolsonaro
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS