Depois trouxeram crianças a Jesus, para que lhes impusesse as mãos e orasse por elas. Mas os discípulos os repreendiam.
Então disse Jesus: "Deixem vir a mim as crianças e não as impeçam; pois o Reino dos céus pertence aos que são semelhantes a elas". Mateus 19:13,14
Uma decisão histórica foi tomada esta semana pelo Papa Francisco: abolir o segredo pontífício nos casos de abusos de menores, violência sexual e pornografia infantil. Não significa que esses documentos serão públicos, mas que haverá colaboração da Igreja com autoridades civis e que as vítimas terão acesso ao que ocorreu após as denúncias.
É mais uma decisão fruto do encontro sobre a proteção dos menores que ocorreu em fevereiro deste ano no Vaticano. Depois de décadas de brigas imensas, segredos injustificáveis, livros, filmes, protestos e vidas destruídas, temos uma virada de página. A Igreja Católica passa oficialmente a considerar que o bem-estar das crianças está acima da necessidade de segredo.
Aqui se fala de investigações reais, que foram conduzidas com base em fatos e documentos, internamente pelo Vaticano. Até agora, nada disso era revelado em nenhuma circunstância. Os casos eram escondidos, alguns eram reconhecidos a depender da repercussão e do pensamento do Papa da vez, mas não se reconhecia a responsabilidade da instituição em dar satisfação aos fiéis e, principalmente, às vítimas. Agora, o padrão é este.
Estamos diante de uma revolução no andamento judicial de casos de abuso sexual de menores por autoridades católicas. E, ao mesmo tempo, vemos a Igreja cortar na própria carne para cumprir um dos ensinamentos mais importantes dos Evangelhos.
A decisão abrange documentos, não sacramentos: a confissão continua inviolável. Haverá quem questione a proteção, como há quem questione o sigilo da confissão religiosa em geral. No entanto, sob o ponto de vista prático, não há provas de que uma confissão seja verdadeira e estamos falando de colaboração ativa em casos judiciais.
A partir de agora, juízes que estejam diante de casos de abuso sexual de menores por religiosos poderão pedir à Igreja Católica sua documentação interna a respeito do caso. Existem queixas, testemunhos e documentos processuais arquivados nas dioceses e também nos arquivos dos Dicastérios vaticanos. Até a decisão do Papa Francisco, isso era sujeito ao segredo pontifício. Jamais um documento desses foi compartilhado com o Poder Judiciário.
Na prática, os juízes - ou até promotores públicos - devem endereçar diretamente ao bispo o pedido de documentos arquivados nas Cúrias diocesanas. Se houver solicitação aos Dicastérios vaticanos, o pedido é feito por parte de carta rogatória internacional, exatamente a mesma utilizada em todos os outros processos judiciais.
Em entrevista à Rádio Vaticano, o Secretário adjunto da Congregação para a Doutrina da Fé, arcebispo de Malta, Charles Scicluna, disse no entanto, que a discussão mais profunda não foi sobre colaboração com a justiça civil. O ponto principal é a proteção da infância que, além de lei, é um dos principais ensinamentos de Jesus.
"No encontro de fevereiro passado, foi repetidamente falado sobre o segredo pontifício, quase como um impedimento à informação correta dada à vítima e às comunidades" - explicou o Cardeal à Rádio Vaticano.
O encontro de fevereiro de 2019 teve um dia inteiro dedicado a debater transparência. O segredo pontifício impedia que vítimas e comunidades soubessem que investigações foram conduzidas após as denúncias, suas conclusões e até mesmo a sentença. Depois de denunciar, essas pessoas caíam num limbo de falta de informação e, na maioria das vezes tinham de lidar com as consequências sozinhas. Agora, também é possível, independentemente dos trâmites judiciais, a Igreja Católica comunicar a uma comunidade de fiéis uma sentença após denúncia de abuso.
Quando se fala em pedofilia e Igreja Católica, imediatamente as pessoas pensam no mais óbvio e no que provoca mais indignação: o abuso de meninos por padres. Mas a decisão de agora vai além e atinge também formas transversais de abuso, como a posse de pornografia envolvendo menores de 18 anos. A decisão inseriu essa conduta na categoria de "delicta graviora", a dos crimes mais graves para o Direito Canônico.
O comunicado assinado pelo Secretário de Estado do Vaticano, Pietro Parolin, diz que está abolido o segredo pontifício sobre os seguintes crimes: "casos de violência e de atos sexuais cometidos sob ameaça ou abuso de autoridade; casos de abuso de menores e de pessoas vulneráveis; casos de pornografia infantil; casos de não denúncia e cobertura dos abusadores por parte de bispos e superiores gerais dos institutos religiosos."
Quando o documento diz que "não pode ser imposto algum vínculo de silêncio" sobre os casos, toca numa chaga aberta da Igreja Católica, o acobertamento de abusadores por parte de autoridades canônicas. Muitos deles eram sequencialmente realocados após cometer os mesmos crimes. E falar sobre a responsabilização de quem acobertou e se omitiu era algo repelido até agora. A nova determinação estipula aos clérigos a obrigação de relatar suspeitas ou indícios desses casos.
A instrução é muito cuidadosa ao detalhar a forma de compartilhamento das informações. Estamos lidando com casos delicados, muitos de décadas atrás, e cada uma das vítimas já escolheu uma forma específica de lidar com essa história - isso será respeitado pela Igreja Católica. Nenhum caso será tornado público automaticamente por essa decisão.
Há uma preocupação com o bom nome, a imagem e a privacidade de todos os envolvidos neeses casos e, por isso, se determina que as informações devem ser tratadas "de modo a garantir a segurança, a integridade e a confidencialidade". Esse sigilo não impede o cumprimento das obrigações legais nos diversos países e a execução dos pedidos das autoridades judiciais civis por parte da Igreja Católica.
Outra grande mudança é a forma como serão tratados os casos mais graves no âmbito do Direito Canônico, internamente pela Igreja Católica. Até agora, somente sacerdotes participavam dessas apurações e julgamentos, tanto como procurador quanto como advogado. Isso gerava muitas suspeitas sobre acobertamento e favorecimento dos clérigos denunciados. A nova decisão estipula que leigos com doutorado em Direito Canônico também passarão a ter o direito de atuar nos casos mais graves.
"Os crimes de abuso sexual ofendem Nosso Senhor, causam danos físicos, psicológicos e espirituais às vítimas e lesam a comunidade dos fiéis. Para que tais fenômenos, em todas as suas formas, não aconteçam mais, é necessária uma conversão contínua e profunda dos corações, atestada por ações concretas e eficazes que envolvam a todos na Igreja, de modo que a santidade pessoal e o empenho moral possam concorrer para fomentar a plena credibilidade do anúncio evangélico e a eficácia da missão da Igreja.", escreveu o Papa Francisco.
No âmbito da Igreja que exige de seus sacerdotes a castidade e estende aos fiéis regras de domínio próprio muito claras, é ainda mais absurda a ocorrência de crimes sexuais envolvendo menores. Não estamos mais falando apenas da torpeza humana, mas de colocar em questão as doutrinas e o respeito aos ensinamentos mais sagrados.
Durante muito tempo, como em diversos casos nos quais a realidade diverge da teoria, se considerou que a Igreja Católica estaria protegida como instituição se simplesmente calasse as vítimas e varresse tudo para baixo do tapete. A verdade inevitavelmente bate à nossa porta. E foi assim em todo o mundo conforme os casos e a revolta se multiplicaram.
Temos um novo capítulo da Igreja Católica não só na questão dos abusadores e da proteção à infância, mas também na negação da hipocrisia. Pregar uma vida com santidade e acobertar a maior das torpezas fere de morte a fé cristã. Ao determinar a imposição da luz da verdade sobre quem faz e quem acoberta, também se propõe uma nova forma de viver a fé. Não pode ser mais só de aparências.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF