Em sua conta no Twitter, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso declarou que o senador Tasso Jereissati tem razão ao afirmar que “ou há um basta aos desatinos de Bolsonaro ou dará Lula nas eleições”. Em seguida, o próprio FHC completou: “basta comparar e ver o vazio de lideranças. Estamos entre o trágico e o que já se viu. Sem horizontes animadores”.
FHC e Tasso estão certos. Não sei se alguém será capaz de dar um basta nos desatinos de Jair Bolsonaro, mas eles certamente favorecem a volta de Lula. O ex-presidente tucano acerta também ao constatar que estamos entre a tragédia — o que seria a continuidade da atual administração — e a volta de quem já ocupou o poder por 13 anos.
Quanto a um vazio de lideranças capazes de propor alternativas à polarização, porém, há controvérsias. Não que abundem craques propriamente ditos, contudo pinçar um punhado de bons jogadores não é assim tão difícil.
A questão é que Ciro Gomes, Luiz Henrique Mandetta, João Doria e Luciano Huck, para ficar nos principais pré-candidatos, precisam dialogar. Todos teriam condições de vencer Bolsonaro no segundo turno. O problema é que, sozinhos, dificilmente passarão pelo PT no primeiro.
Talvez não exista termo mais desgastado em política do que diálogo. Nestes tempos bicudos em que vivemos, corre-se o risco de ser tachado de ingênuo ao mencioná-lo. Ainda assim, para aqueles que quiserem interromper o pêndulo de extremos em que a nossa política se transformou, dialogar será fundamental.
O cenário é difícil. E não só pelo fato de cada um dos nomes que mencionei ter o legítimo desejo de ser cabeça de chapa, mas porque os próprios opositores ao bolsopetismo estão divididos.
Ciro pode até se recusar a abrir caminho para Doria; Luciano e Mandetta podem fazer questão de lançar seus nomes. Ainda que esses nós fossem desfeitos, restaria a recusa, tanto do eleitor à direita quanto daquele à esquerda, de fazer voto útil logo de cara.
De todo modo, se realmente houver o desejo de fazer de Jair Bolsonaro o primeiro presidente a perder uma reeleição desde 1989, sem que para isso tenhamos que conduzir o petismo de volta ao poder, não restará outra saída que entrar em acordo. Tanto na esfera política quanto nas conversas com amigos e familiares.
Se assim não for, ou seja, se a lição imposta pela dinâmica do pleito em 2018 e tudo o que está acontecendo desde então não forem suficientes — somado à certeza de que voltar ao que éramos antes de Bolsonaro não seria benéfico para o país —, será porque, no fim das contas, o repúdio a Bolsonaro e ao PT não é tão grande assim.
O retorno de Lula à disputa eleitoral impõe uma necessidade ainda maior de entendimento entre as forças opositoras à dicotomia entre Bolsonaro e o Partido dos Trabalhadores.
Vejamos até que ponto seremos capazes de abrir mão de nossas convicções em nome de um retorno à normalidade. Ainda que para isso não possamos eleger o candidato dos sonhos, teremos ao menos um governo de transição.
Fim do ano legislativo dispara corrida por votação de urgências na Câmara
Boicote do agro ameaça abastecimento do Carrefour; bares e restaurantes aderem ao protesto
Frases da Semana: “Alexandre de Moraes é um grande parceiro”
Cidade dos ricos visitada por Elon Musk no Brasil aposta em locações residenciais
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF