Com o fim do período eleitoral se aproximando e a crescente perspectiva de que Jair Bolsonaro seja eleito, aumenta a pressão em cima dos eleitores decididos a anularem seus votos. Para além da nossa incapacidade em aceitar comportamentos que firam o senso comum, há quem inclusive apele para a chantagem emocional. Lamento, mas nessa eu não caio.
É consideravelmente irônico o sujeito optar pela imposição do seu ponto de vista para combater o autoritarismo, porém o desserviço proporcionado por tal retórica extrapola a incoerência. Também desvia a crítica de quem é indiscutivelmente o maior responsável pela fundação do bolsonarismo: o próprio PT.
Felizmente, começam a surgir vozes de onde menos se esperava apontando para essa origem. Tratando-se de um cenário polarizado, em que as pessoas tendem a questionar a legitimidade de posicionamentos contrários, melhor assim.
Fernando Gabeira e Eduardo Jorge há tempos batem nessa tecla com lucidez invejável, mas, do alto de palanques a favor de Haddad e discursando diretamente para a sua militância, Cid Gomes e Mano Brown expuseram a falta de autocrítica petista com requintes de heroísmo.
Entendo perfeitamente a apreensão das pessoas com a perspectiva de um governo bolsonarista. Entendo, pois condivido dela.
Não se trata apenas da boçalidade desavergonhada com a qual o candidato se refere a gays e negros, ou por extrapolar o seu desinteresse por bons modos quando fala sobre as mulheres. Envolve tudo isso, mas é igualmente trágica a sua óbvia inaptidão para o cargo. Todos os sinais emitidos até aqui são típicos de quem não faz ideia do desafio que terá pela frente.
Entretanto, Bolsonaro já é uma realidade. E, em vez de atacar o cidadão avesso à dicotomia entre petismo e bolsonarismo, o momento pede maturidade e sabedoria para compreender tudo o que se deu neste país ao longo de quase duas décadas. Sob pena de seguirmos caminhando em círculos, presos em um redemoinho de intransigência e rancor. Como agora.
Não, a culpa não é minha. Nem minha, nem daqueles que, como eu, escolheram negar o apoio a dois projetos igualmente desastrosos para o Brasil.
A culpa é do PT, que decidiu virar as costas para a civilizatória passagem de bastão ensejada por Fernando Henrique Cardoso em 2002, escolhendo desde então o caminho das narrativas mentirosas para se perpetuar no poder.
A culpa é do PT, por ter se recusado a governar para todos os brasileiros. Por ter, não apenas plantado, mas regado de maneira incansável a semente do divisionismo. Por ter segregado, atacado e por vezes ridicularizado brasileiros com visões de mundo distintas das suas, em vez de lutar para conquistar a sua confiança, o seu respeito.
A culpa é do PT, enfim, se até mesmo um salto no escuro como esse projeto de Jair Bolsonaro e o seu discurso abjeto são preferidos pela maioria em lugar do seu retorno ao poder.
Impasse sobre apoio a Lula provoca racha na bancada evangélica
Símbolo da autonomia do BC, Campos Neto se despede com expectativa de aceleração nos juros
Eleição de novo líder divide a bancada evangélica; ouça o podcast
Eleição para juízes na Bolívia deve manter Justiça nas mãos da esquerda, avalia especialista
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF