“Eu acho que em 1980 a eleição foi diferente. Ronald Reagan mudou o rumo do país de um jeito que Richard Nixon não mudou. Que Bill Clinton não mudou. Ele conseguiu fazer isso porque o país estava pronto. Ele entendeu o que as pessoas estavam querendo naquele momento”, declarou Barack Obama em 2008, durante sua primeira campanha presidencial.
Oito anos depois, ao ser questionado se Donald Trump havia capturado o espírito da época após ter vencido as primárias republicanas de forma avassaladora, o então ex-presidente opinou: “Penso que seja difícil argumentar que alguém tido por três quartos da população como desqualificado possa ter capturado o espírito do país. Vamos ver o que acontece”.
Junho chegava ao fim. Cerca de quatro meses depois, o mundo pôde ver o que aconteceu.
Em outubro de 2017, foi a vez de um líder europeu recém-eleito tratar do tema. Emmanuel Macron não pareceu otimista quanto às chances de um presidente sozinho mudar o curso da história: “Não acho que seja possível… sozinho, não. Só se você tiver entendido o espírito da época”.
Bem antes de Obama e Macron, Friedrich Hegel, filósofo alemão que consagrou o termo zeitgeist, via em Napoleão Bonaparte o represente legítimo dos pensamentos e anseios de sua geração.
A dois dias da eleição que decidirá o 46° presidente dos Estados Unidos, só há uma certeza: para além de um dos cargos mais emblemáticos do planeta, o espírito de nossa época está em jogo.
Trump ainda pode vencer, mas o atual cenário não encontra abrigo em comparações com a eleição passada, na qual ele derrotou Hillary Clinton.
Não bastassem as pesquisas, o ânimo dos democratas — que há dias e aos milhões votam antecipadamente —, e a necessidade de conseguir improváveis reviravoltas em estados-chave, Trump precisa contornar o estrago feito por um rival até o momento invencível, e que desde o início do ano ele tanto menosprezou: a Covid-19.
No futuro, caso a vitória de Joe Biden se confirme, dificilmente os livros de história deixarão de citar a pandemia como fator decisivo para o resultado desta eleição. E é justo que seja assim. O novo coronavírus desmontou o principal argumento de Trump pela reeleição, a economia, levando o país de uma situação de pleno emprego para uma crise de proporções impensáveis.
É preciso constatar, entretanto, que o presidente americano colaborou com o Sars-Cov-2. Por meio de um discurso negacionista, garantindo que a doença desapareceria por milagre, desdenhando da ciência e do uso de máscaras, Trump tem considerável responsabilidade pelas mais de duzentas mil mortes nos EUA.
Ainda pior: enquanto esnobava a doença em comícios, comparando-a a uma gripe, por trás das câmeras reconhecia seu poder devastador, como revelou Bob Woodward em livro recém-publicado.
Se acaso nada disso importar para os americanos, e o sistema eleitoral mais ilógico de que se tem notícia impuser uma surpresa sem precedentes à comunidade internacional, então teremos todos muito com o que nos preocupar.
Trump não pode ser responsabilizado pela dificuldade da esquerda em descer do salto e dialogar com quem não comunga de sua régua moral. Ele não determina aos italianos o que devem pensar sobre Matteo Salvini; aos franceses que apoiem Marine Le Pen ou aos ingleses que alimentem sentimentos antieuropeus.
Trump não põe fogo no Pantanal, não obriga Jair Bolsonaro a depreciar o sofrimento causado pela pandemia e a fazer gracejos homofóbicos.
Contudo ele representa a centelha deste que talvez seja o momento mais delicado na história recente das democracias.
Uma gestão Biden não tornará o mundo um lugar essencialmente diferente, mas a reeleição de Trump reforçará o atraso civilizatório que extravasou as fronteiras americanas e ressoou em países como o Brasil. É disso que se trata.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF