A República Velha tem sido injustiçada pela historiografia nacional. A melhor evidência desta injustiça está no seu nome: nos referimos ao período através do xingamento cunhado por seus opositores.
O Brasil daqueles tempos não foi um paraíso. Seus problemas são evidentes, como a dificuldade de controlar as contas públicas e a presença de uma elite parasitária que moldou o sistema político conforme interesses particulares. Mas esses problemas não são exclusivos daquele período.
O atraso econômico do Brasil data principalmente do século 19, do período monarquista. Segundo a Angus Maddison Database, melhor fonte para dados antigos de PIB per capita, em 1800 os brasileiros tinham uma renda média equivalente a 600 dólares de 2011; em 1900, nosso PIB per capita era de U$ 606. Ao longo do mesmo século 19 no qual nossa renda se manteve estagnada, Estados Unidos, Chile e Argentina mais do que triplicaram o PIB per capita local.
Foi nas primeiras décadas do século 20, durante a tal República Velha, que o Brasil se integrou ao que Deirdre McCloskey chama de “Grande Enriquecimento”, o crescimento sustentado no longo prazo, maior acontecimento das sociedades humanas nos últimos séculos. Dos U$ 606 de 1900, chegamos a U$ 686 em 1910, U$ 860 em 1920 e U$ 936 em 1930.
Em outras palavras, o país que viu sua renda crescer apenas 1% durante todo o século 19, cresceu 13,2% na primeira década do século 20, depois 25,4% na segunda década e 8,83% na década que precedeu a Revolução de 1930.
Essas taxas de crescimento dizem muito sobre o motivo pelo qual estou escrevendo este texto. A Gazeta do Povo, fundada em 1919, é um dos legados deixados por um Brasil que se modernizava em ritmo nunca antes visto na sua história.
Naquela República que chamam de velha, o Brasil velho e agrário começou a morrer. Foi quando a industrialização brasileira começou a ganhar forma, trazendo com ela uma sociedade civil ainda inexistente por estas bandas.
Três anos após a fundação da Gazeta, viria a Semana de Arte Moderna em 1922. Também na década de 1920 foram fundados jornais concorrentes, como a Folha de São Paulo (1921) e O Globo (1925). Curitiba tinha uma população aproximada de 24,5 mil habitantes em 1890, passando a cerca de 79 mil pessoas em 1920 e superando os 140 mil em 1940. A Gazeta é fruto de um Brasil que iniciava uma modernização contínua, ainda que tortuosa.
As taxas de crescimento também explicam a Revolução de 1930 por aqueles que chamaram de “velha” a primeira fase da nossa república. Como já escrevia o francês Alexis de Tocqueville, as grandes mudanças sociais não nascem apenas do mau desempenho econômico. A história favorece novos rumos principalmente quando um grande avanço é seguido por um desempenho ruim da economia.
A taxa de crescimento na década de 1910-1920 foi aproximadamente o triplo da vista entre 1920-30. A crise de 1929 pegou o país em cheio. Em 1930, o PIB per capita do Brasil era o mesmo de 1923. O Brasil parou de mudar – e a sociedade brasileira não aceitou a estagnação. Tamanha frustração de expectativas abriu o caminho para Getúlio Vargas e seus tenentes.
Se a modernizante República Velha tinha instituições fechadas, dominadas por elites que usavam e abusavam da repressão violenta a opositores, fechamento ainda maior ocorreu com o próprio Vargas ao longo dos anos 1930, assim como na ditadura militar.
Se a instabilidade econômica marcou o início do século 20 no Brasil, é justo apontar que esta foi a regra ao longo de todo o resto de século, e também neste início de século 21.
Ainda lutamos contra os mesmos erros do passado. Dilma repetiu erros de Vargas, JK e Geisel ao tentar induzir o crescimento econômico através do descontrole das contas públicas. A centralização de decisões na capital, marca do período pós-1930, é um dos desafios a serem enfrentados pelo Brasil de hoje. As elites parasitárias continuam por aí, livres, gordas e soltas – desde a Lava Jato, felizmente, nem tão livres e soltas.
Uma mudança nada desprezível está na liberdade de imprensa, da qual gozamos hoje em escala historicamente inédita. Esta feliz mudança permitiu a renovação da Gazeta nos últimos anos, na qual o papel foi substituído pelo site, o noticiário de curto prazo deu lugar à análise crítica e independente. A autonomia com relação ao governo permitiu, justamente na era petista, o povoamento do jornal por colunistas liberais e conservadores que não se limitam às fronteiras do Paraná.
Economicamente, na década que precedeu o centenário da Gazeta do Povo ainda enfrentamos muitos desafios que marcaram os primeiros 10 anos de jornal. Mas as constantes históricas, felizmente, não se restringem ao lamentável: seja em 1919 ou 2019, a história da Gazeta se confunde com a modernização da nossa sociedade civil.
Hugo Motta troca apoio por poder e cargos na corrida pela presidência da Câmara
Eduardo Bolsonaro diz que Trump fará STF ficar “menos confortável para perseguições”
MST reclama de lentidão de Lula por mais assentamentos. E, veja só, ministro dá razão
Inflação e queda do poder de compra custaram eleição dos democratas e também racham o PT
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS