Caro leitor,
Outro dia, você há de lembrar (talvez com o nariz torcido), me atrevi a dar um puxão de orelha no ex-presidente Jair Bolsonaro. Pra quê! Foi o que bastou para ser xingado de comunista para baixo. O que já era esperado. Tristemente esperado. Afinal, sou o que sou e não o que esperam de mim – o que sempre se traduz em decepção. De qualquer modo, o que chamou minha atenção no episódio foi a quantidade de leitores dizendo que não sou de direita. Ou que não sou de direita o bastante. Como assim?!
É uma constatação/acusação recorrente também no Entrelinhas (de segunda a sexta, às 11 horas, no canal da Gazeta do Povo no YouTube). E que não se restringe à minha pessoa, claro. Basta um escorregão no que os zelotes da direita consideram a Direita Pura e Verdadeira para que qualquer um tenha seu direitismo (por mais sincero que ele seja) contestado. O que me leva a perguntar: para você que não é teórico nem nada, o que significa ser “de direita”?
O que é o que é
Não! Não responda assim de bate-pronto. Instintivamente. Na base da reação impensada tão típica do nosso tempo. Dê a si mesmo um tempo para pensar. Largue esse texto, respire fundo, vá tomar uma água ou dar uma volta no quarteirão e só então volte aqui. Lembre-se de tudo o que lhe disseram sobre esquerda e direita. Evoque a imagem de personagens que se dizem assim ou assado. Faça cócegas nas incoerências que todos temos. E agora continue lendo, por favor.
Ser de direita significa ser bolsonarista? Ou será que significa ser contra o Sistema? Há quem diga que ser de direita significa adotar uma postura contrária a todo coletivismo. É isso? Para outros, a definição é bem mais simples: ser de direita é ser conservador. Minto! É acender uma vela para a tríade pátria-família-propriedade. Há ainda aqueles que veem a identificação ideológica como uma série de pré-requisitos. Isto é, para ser de direita, você teria que concorda com um conjunto de valores comuns e que, em essência, se opõem a tudo o que a esquerda defende.
Siiiiim
Mas aí fica difícil. Eu, por exemplo, defendo o direito à autodefesa, mas não gosto de armas. O armamentismo, porém, é uma pauta da direita. Não gostar de armas me torna menos de direita? Outro exemplo: gosto muito de folk music, que chamo carinhosamente de “música de maconheiro e comunista”. Será que ouvir The Mamas & The Papas, Willie Nelson, Simon & Garfunkel, Amos Lee, etc. me transforma automaticamente num deplorável esquerdista, maconheiro, abortista e tal?
E antes que vocês em coro respondam “siiiiiim”, acrescento: por que essa necessidade tão grande de se identificar com um dos espectros políticos? Tenho a impressão de que é para se sentir protegido das perigosas e peçonhentas opiniões alheias. Mas há aí uma incoerência (entre tantas!). Afinal, quem se ofende tão facilmente com opinião de comunista, a ponto de querer exterminá-lo (literal e figurativamente falando), não pode reclamar quando comunista se diz ofendido por opinião “obscurantista” de conservador, a ponto de querer exterminá-lo.
Floquinhos de neve
Ou será que já chegamos ao ponto de assumir que, apesar de bancarmos os fortões, somos mesmo é uns floquinhos de neve que não suportam a ideia de que exista no mundo alguém que pense mínima e maximamente (sic) diferente de nós?
Não estou, com isso, querendo definir nem redefinir o conceito de direita/esquerda – algo já bastante deturpado por décadas e décadas de manipulação da linguagem, a ponto de muita gente acreditar que “direita é a favor dos ricos e a esquerda é a favor dos pobres” ou “direita é ruim e esquerda é bom”. O que estou querendo é tentar entender por que tanta gente persegue uma ideia purista (puritana?) de tendência política. Por quê, hein?
Abre as asas sobre nós
Será a velha preguiça de pensar por conta própria, chegar a conclusões diferentes das do grupo e ter de lidar com as consequências do tribalismo político? Ou então o medo de pensar errado ou de estar do lado errado da história? Vai ver é a incapacidade de lidar com a angústia natural das escolhas que fazemos em liberdade. Aliás, é até estranho que eu tenha demorado tanto para falar sobre liberdade neste texto.
Liberdade que, coincidência ou não, é o principal motivo para eu me identificar como “de direita”. E para me opor à esquerda que, por meio do planejamento e das regras estritas, busca reconstruir o Paraíso, ao que dá o nome de “comunismo”. Liberdade que entendo não como uma permissão para fazer o que bem entender, e sim como a escolha voluntária pelo certo. Inclusive por aquilo que muitas vezes não nos convém. Capisce?
Leão da Montanha
Agora vou sair pela direita, como dizia o querido Leão da Montanha da minha infância, e dizer que posso até me identificar como “direitista”. Mas antes disso sou católico e uma pessoa razoavelmente consciente de minhas falhas, incoerências e das eventuais burrices que me impedem de ser reduzido a isso ou aquilo. Principalmente aquilo.
Um extremo-abraço do
Paulo
P.S.: Como canta Amos Lee numa de suas músicas esquerdistas, freedom is seldom found by beatin someone to the ground/ Tellin em how everything is gonna be now, yeah!
[Esta coluna é uma reprodução da carta que chega à caixa postal dos assinantes toda sexta-feira. Se você ainda não se inscreveu, lá em cima, logo depois do primeiro parágrafo, tem um campo para isso].
STF decide sobre atuação da polícia de São Paulo e interfere na gestão de Tarcísio
Esquerda tenta mudar regra eleitoral para impedir maioria conservadora no Senado após 2026
Falas de ministros do STF revelam pouco caso com princípios democráticos
Sob pressão do mercado e enfraquecido no governo, Haddad atravessa seu pior momento
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS