![Nem Glenn Greenwald, o grande revolucionário da imprensa alternativa ultraprogressista, aguentou as mentiras e a hipocrisia da esquerda pragmática e corrupta.](https://media.gazetadopovo.com.br/2020/10/29181835/glenngreenwald-660x372.jpg)
Nem ele, o grande revolucionário da imprensa alternativa ultraprogressista, aguentou. O jornalista e ativista Glenn Greenwald usou o Twitter para informar que está de saída do site de notícias que ajudou a fundar, o Intercept. A não ser que ele dê uma de Ricardo Salles e diga que foi hackeado, do episódio se deduz que o jornalismo militante e revolucionário praticado por Greenwald e os seus já começa a devorar os próprios filhos. E não, a informação de que Greenwald já está sendo sondado para debater com Rodrigo Constantino na rádio Jovem Pan não é verdadeira.
Antes de qualquer coisa, aqui é preciso tirar o chapéu para Glenn Greenwald, que demonstra uma fidelidade rara às causas em que milita. Ao contrário da maioria de seus colegas de profissão e ideologia, que fingem isenção ou que passam a vida produzindo um conteúdo no qual não acreditam, o jornalista norte-americano mostra, mais uma vez, que tem aquilo que o economista e escritor Nassim Nicholas Taleb chama de “skin in the game”, e cuja tradução mais precisa (e popularesca) é inviável neste horário, mas tem a ver com colocar algo na reta. Pode-se (deve-se!) questionar essa mítica “verdade” que Greenwald busca, mas não dá para duvidar da sinceridade da busca.
E tudo porque Greenwald se recusa a abaixar a cabeça para os maquiaveizinhos que veem a imprensa (e as redes sociais) como um instrumento de planificação da informação, com a finalidade de manter no poder os velhos corruptos de sempre, mas agora com um discurso moderno, dinâmico e, no caso do candidato democrata à Casa Branca, Joe Biden, muitas vezes incongruente. Tudo porque a imprensa, seja ela tradicional ou alternativa, ainda tem delírios de ser o Quarto Poder.
Essa é uma miragem que seduz desde os jornalistas de cabelos brancos que viram o Muro de Berlim cair, mas não se conformam, até os jornalistas de cabelos coloridos, muitas tatuagens e o indefectível piercing no nariz, que aprenderam na faculdade que a imprensa tem de exercer seu poder transformador para criar o Paraíso na Terra. O problema é que Greenwald, mesmo com seu porte atarracado, desde o caso NSA fez parte desse cenário encantador e enganoso, e atraiu a admiração de muitos incautos.
O mundo, para o jornalismo militante, revolucionário e progressista do qual até hoje pela manhã Glenn Greenwald fazia parte, é sempre uma grande conspiração. De um lado estão aristocratas, magnatas, gente que acende charuto com nota de US$100, que tem escravos eunucos e que está sempre disposta a alguma sordidez em troca de poder. De outro estão bilhões de vítimas desprotegidas que contam apenas com o jornalismo para se fazerem ouvidas. Tudo muito bonitinho, mas evidentemente falso.
Esse jornalismo, do qual Glenn Greenwald é (e tudo indica que continuará sendo) um dos maiores expoentes, tem por objetivo uma revolução que só não vai entrar para os livros de história porque é difusa demais. É uma revolução que pretende destruir “tudo isso que está aí” e implantar um projeto utópico qualquer. O problema, neste caso específico, é que os jornalistas militantes tradicionais, por assim dizer, acreditam que a revolução passa necessariamente pela eleição de Joe Biden, ou possivelmente Kamala Harris. O revolucionário-revolucionário Greenwald discorda e quer ver o circo pegar mais fogo ainda.
Tanto o jornalismo programaticamente revolucionário quanto o jornalismo incendiário me incomodam. O primeiro por ser evidente imoralidade. O segundo pela violência com que busca a justiça e reparações de todos os tipos e por seu senso de superioridade – que se revela nos olhos que, por natureza tirânicos, brilham diante da possibilidade de imporem uma verdade ou pior, de transformarem a realidade.
Duvido que o pedido de demissão de Glenn Greenwald seja visto pelo que ele realmente é: uma confissão de que a imprensa de viés explicitamente esquerdista é moralmente corrupta e busca retratar a realidade de uma forma que se enquadre em sua antevisão niilista de mundo. Em vez disso, é mais provável que Greenwald daqui a alguns meses retorne triunfante em seu cavalo branco, desde que tenha uma notícia-bomba (pode ser até um estalinho) capaz de causar incômodo aos inimigos de sempre. Até porque a revolução não pode se dar ao luxo de perder um combatente tão bom (ainda que rebelde) quanto Glenn Greenwald.
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS