Lula é o candidato do regresso. Mais: Lula promete um retorno ao passado glorioso — este, um dos pressupostos básicos da tal “alt-right” — através da construção de uma candidatura plácida, estática, um sinal imutável de um tempo bom que pode voltar. Por mais que Bolsonaro tente, a verdade é só uma: o reacionário aqui veste vermelho e tecla 13.
A provocação soa estranha, mas o mote da campanha do petista — a picanha, o emprego, a celebração — remetem cuidadosamente para um imaginário lúdico, distante de missões históricas e destinos manifestos; miram, antes de tudo, a memória afetiva — concreta — de 15 anos atrás, período que o Brasil atravessou com Lula presidente e números consistentes de crescimento econômico.
O passado idealizado pelo petista faz sombra ao presente de Jair Bolsonaro. Em meio ao desemprego, às incertezas, a uma pandemia insistente e um governo absolutamente aparvalhado, Lula propõe o regresso material a tempos em que o Brasil despontava como possível potência econômica; a tempos em que o chefe de estado tupiniquim era bem quisto e “respeitado” pelos seus pares na comunidade internacional. Há um elemento de auto-estima embutido na tese do operário: você será mais feliz, comerá mais carne e será mais respeitado. Basta confiar no papai Lula.
A proposição se reveste de contornos bíblicos quando completada pelo “pecado original” — a traição de parte do povo brasileiro ao messias Lula através do “golpe parlamentar de 2016”, passando pela sua prisão injusta nas mãos de um juiz parcial e a eleição do capeta em pessoa para a presidência da República. O brasileiro mordeu a maçã, provou do pecado, foi expurgado do paraíso. A terra por onde corriam rios de cachaça e picanha secou. Vivemos tristes e derrotados, traidores que fomos daquele homem que sofreu pois nos amava demais.
Lula, porém, foi ao inferno e voltou. A ida à prisão, barriga da baleia para nosso Jonas do ABC, serviu apenas para torná-lo mais convicto de seu propósito. Sem vinganças, tratou de acenar ao povo que tanto estima prometendo nada além do retorno ao Éden, acolhendo inimigos históricos, como o cramunhão paulista Geraldo Alckmin, e prometendo a Pax Lulista num mundo sem polarização, direita, ruas e manifestações. O paraíso é uma eterna certeza, não há razões que justifiquem oposição. Lula precisa ser unânime.
Para o reecontro com o passado, porém, pai Lula demanda um sacrifício do seu povo: exige a confissão de culpa pelo pecado cometido; demanda um arrependimento sincero por essa estranha busca prometeica por conhecimento através das redes sociais; propõe um gostoso e confortável regresso ao status de criança, irresponsável pelos próprio atos mas cuidadosamente amada e protegida pelo seu pai, nosso Senhor Luís Inácio. Apenas assim voltaremos a ser queridos, felizes, atendidos. Nosso churrasco será mais gordo, nossos gols mais frequentes, nosso noticiário mais alvissareiro. Os bons tempos voltarão.
A narrativa petista é forte e convincente, justamente, por encontrar eco na psique do brasileiro através do paralelismo com uma história universal, perfeitamente inteligível e emocionalmente tocante. E perceba: seu sucesso não dependeu apenas da ação política e estratégica do partido, especialmente na anulação das condenações no STF e no vazamento das conversas da turma da Lava-Jato. Contou também com o fracasso abissal do governo Bolsonaro, e com a incrível capacidade do atual mandatário de parecer ruim, vil, egoísta e insensível, encarnando o coisa-ruim com tamanha fluência que por vezes eu acredito haver , de fato, um pacto com o dito-cujo.
Existem, porém, furos narrativos que podem levar sua história a pique. O primeiro, mais óbvio, é que Lula foi preso por crimes que de fato existiram. A roubalheira bilionária que liderou no país, goste ele ou não, é reconhecida como verdadeira, e a confissão de que tudo era “ilusão” ou “mentira pura” passa também pela assunção de que a classe política brasileira não é corrupta, lenda difícil demais de ser engolida pelo eleitor. Além disso, o Éden lulista curiosamente apaga da história os tempos de Dilma Rousseff, sua sucessora e “filha política”, responsável pelos terríveis anos entre 2013 e 2016, carregados de crise política e econômica. Dilma é cadáver político a ser desovado na Baía de Guanabara . Ninguém precisa ver, ninguém precisa entender — apague-se! —, finja que não existe.
Lula, até agora, vem obtendo sucesso na imposição do seu reacionarismo da picanha, pois seus adversários mais óbvios, Moro e Bolsonaro, são personagens passivos na narrativa imposta pelo ex-presidente. Não à toa, a rejeição de ambos é altíssima, como demonstram as pesquisas. Bolsonaro, por um lado, cumpre o papel de Canhoto e não entregará recuperação econômica que ofusque o passado do petista; Moro, de outro, não consegue destruir — por ora — o papel de “juiz parcial” na fábula de Lula. Houve, na última quarta-feira, uma reação por parte do juiz, tratando Lula como “canalha”. A excessão, porém, precisa virar regra para que tenha o efeito pretendido.
Caso não desmontem o enredo do ex-presidente, seus oponentes nos entregarão, nas eleições, mais que uma derrota política: confirmarão nas urnas o desfecho para a epopéia de Luís Inácio, o homem que foi ao inferno e voltou, o “There And Back Again”, que justificará, sem oposição, o projeto hegemônico de poder da esquerda brasileira. Os danos de tal derrota, amigos, serão muito maiores e duradouros que os efeitos de seu governo. Serão marca fatal na alma do brasileiro.
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS