No último dia 5, num sábado, um grupo de pessoas liderado pelo vereador Renato Freitas (PT) invadiu a Igreja Nossa Senhora do Rosário, em Curitiba. O grupo adentrou na igreja com bandeiras de partidos políticos, proferindo palavras como “racista” e “fascista”. Segundo o vereador líder do grupo, a invasão ao templo religioso ocorreu em razão do assassinato do congolês Moïse Mugenyi e também de Durval Teófilo Filho, morto por um vizinho no dia 2 de fevereiro, ambos os casos ocorridos no Rio de Janeiro.
Analisando os fatos ocorridos surge a seguinte dúvida: esse evento da invasão pode configurar a prática de crime? Sim. Sem dúvida alguns crimes poderiam ser atribuídos aos invasores. Primeiramente devemos lembrar que a Constituição Federal assegura a liberdade religiosa em seu artigo 5º, inciso VI; assim, todas as pessoas são livres para exercerem a religião que escolherem.
Além dessa liberdade constituir um direito e garantia individual, cometerá crime contra o sentimento religioso aquele que impedir ou perturbar cerimônia ou culto religioso. Esse crime está previsto no artigo 208 do Código Penal, e a pena será de um mês a um ano de detenção ou multa.
Além desse crime já explicado, os invasores que chamaram tanto o padre como os religiosos de racistas e fascistas poderão responder pelo crime de injúria que é previsto no artigo 140 do Código Penal, cuja pena é de 1 a 6 meses de detenção. Pratica o crime de injúria aquele que ofende a dignidade de uma pessoa, e é evidente que ser chamado injustamente de racista ou fascista é plenamente ofensivo. O racismo é um crime grave previsto na Lei 7.716/89 e ninguém em sã consciência se sentiria confortável ao ser chamado de racista sem que houvesse qualquer justificativa para essa ofensa.
O homicídio brutal que vitimou o congolês Moïse não tem qualquer relação com a missa celebrada em Curitiba e nem com os padres e seus fiéis, logo, o ato de chamar injustamente os religiosos de racistas, poderá, sim, configurar o crime de injúria, praticado pelos invasores da igreja contra aqueles presentes na missa.
Igualmente grave é a conduta de qualificar alguém injustamente de fascista. O fascismo do ditador italiano Mussolini – que se iniciou nos anos 1920 – foi responsável pela morte de mais de um milhão de pessoas; além de ter sido um regime extremamente totalitário, violento e perseguidor. Logo, atribuir a alguém de forma indevida o qualificativo de fascista, é extremamente ofensivo.
Pessoas dignas, que pregam os ensinamentos cristão e são avessas a qualquer intolerância racial e a regimes ditatoriais, sentem-se extremamente ofendidas e injuriadas quando são chamadas de racistas, fascistas e também de nazistas. É evidente que práticas racistas, fascistas e nazistas devem ser veementemente combatidas, contudo, antes de serem tecidas ofensas desse porte, é necessário o estudo e a compreensão desses regimes e práticas, para que não haja banalização; subversão ou distorção de seus conceitos.
Tanto o nazismo como o fascismo impediam as livres práticas religiosas e perseguiam pessoas por conta de sua raça. Assim, o ato de invadir uma igreja se assemelha muito mais a essas práticas intolerantes; por outro lado, o ato de participar de um culto religioso extremamente pacífico jamais pode ser correlacionado a práticas racistas ou fascistas.
-
Discurso populista é o último refúgio para Lula recuperar popularidade
-
Reforma tributária pressiona motoristas e entregadores de aplicativos para formalização no MEI
-
Nova renegociação de dívidas estaduais só é boa para gastadores e estatizantes
-
Consolidação da direita em Santa Catarina atrai jovens que fortalecem os partidos
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS