Quando a gente pensa em uma revolução, a gente pensa logo e um multidão revoltada trazendo abaixo um sistema ou governo. No caso da Revolução Russa (ou mais apropriadamente “golpe bolchevique”, como conversamos nas últimas duas colunas), ela está sempre ligada ao povo: pelo menos é isso que ideólogos da extrema-esquerda juram que foi.
Mas uma pergunta fundamental precisa ser respondida aqui: o que era o povo e onde estava o povo enquanto os bolcheviques davam seu golpe de Estado? A primeira é a mais fácil de ser respondida: para os terroristas bolcheviques, o povo era quem estava do lado deles. Quem estava contra eles não era o povo, mal era gente: eram “contrarrevolucionários” nojentos. Agora vamos para a segunda pergunta: onde estava o povo no momento do golpe? O professor Gellately na sua obra A Era da Catástrofe Social nos diz: “Na maior parte, contudo, a cidade permaneceu calma. De modo geral, os eventos sociais programados foram mantidos, e as pessoas seguiram em frente como se pouca coisa tivesse mudado.”
Mas a prova definitiva de como a “revolução” comunista não teve apoio popular está justamente nas eleições de novembro que Lenin tanto temia. Quando a situação da Rússia estava em um nível alarmante e o governo provisório não estava mais sendo capaz de lidar com a guerra e as grandes inquietações internas, o primeiro-ministro Alexander Kerensky convoca eleições antecipadas para definir o presente e o futuro da Rússia: a democracia e não o totalitarismo era o rumo que a maior parte do povo russo seguia desde a revolução popular de fevereiro. Mas as eleições chegam, e o que os bolcheviques já temiam desde sempre aconteceu: eles perderam as eleições, e de lavada! O professor Gellately diz na p. 66 que “os bolcheviques conseguiram 24% dos votos, muito abaixo dos 38% do Partido Social Revolucionário, que apoiava a governo democrático.” E quem decidiu isso foi a esmagadora maioria do povo pobre e sofrido da Rússia: os camponeses.
As eleições chegam, e o que os bolcheviques já temiam desde sempre aconteceu: eles perderam as eleições, e de lavada!
Em outras palavras, o povo russo, em sua maioria, não escolheu os bolcheviques para serem seus representantes e reprovou o golpe de Estado que estes deram um mês antes das eleições: os rivais de Lenin ganharam. Conforme mostra a professora Fitzpatrick na sua obra Revolução Russa, esse golpe foi o catalizador definitivo que levaria a sangrenta Guerra Civil Russa, guerra essa que "os próprios bolcheviques arriscaram e até estavam desejosos de ver acontecer," pois a violência desenfreada entre “classes” seria um sinal claro de que o marxismo e o socialismo estavam avançando “no caminho certo”, mesmo que isso representasse a morte de mais de 10 milhões de pessoas. Mas o marxismo adotado por Lenin e os comunistas russos era científico, eles eram agentes históricos em um processo inevitável: pode perguntar a qualquer comunista hoje que eles vão dizer para você que era isso aí mesmo! Mas como diria um famoso super-vilão que também queria matar metade da humanidade para salvar o planeta: “a realidade tende a ser decepcionante!”. Quase o dobro dos votos. Mas sabe qual foi a resposta de Lenin a essa derrota humilhante? Que as eleições “não representavam a vontade do povo”. Depois dessa derrota humilhante nas eleições, Lenin e o comunistas dissolveram a Assembleia Constituinte: a escolha do povo demonstrada nas eleições não significava nada.
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião