Testemunhos não são prova estatística de nada, eu sei. Mas não deixam de ser interessantes. E ontem li o depoimento da escritora Rachel Held Evans, significativo por muitos motivos. Ela viveu a maior parte da sua vida em Dayton, no Tennessee, cidade famosa pelo julgamento Scopes, que acabou apelidado de “monkey trial”. Apesar de o criacionismo ter saído derrotado daquele tribunal, o local ainda é uma fortaleza antievolucionista, até mesmo por um certo ressentimento, como descreve Rachel, pelo fato de os locais terem sido ostensivamente ridicularizados durante o julgamento. E ela cresceu ouvindo (e acreditando) que Darwin estava errado porque contrariava a Bíblia. Até chegar à faculdade, quando viu que não era bem assim que a banda tocava, o que causou em Rachel uma crise de fé, da qual ela foi resgatada por meio da leitura (em primeiro lugar, de A linguagem de Deus, de Francis Collins), até descobrir que evolução e Cristianismo são totalmente compatíveis.
Rachel descobriu, na prática, o que São Roberto Bellarmino escreveu, no meio do julgamento de Galileu, a um outro astrônomo. Eu já fiz essa citação antes, mas nunca é demais repetir. Segundo o cardeal inquisidor, casos os dados científicos entrassem em conflito com nosso entendimento da Escritura, muito provavelmente era o nosso entendimento da Bíblia que estava incorreto e precisava ser revisto. Para Bellarmino, era impossível que a ciência desmentisse a Escritura, e vice-versa. Rachel percebeu isso em relação aos dois primeiros capítulos do Gênesis: a interpretação literal que ela fazia estava errada.
Além disso, o episódio do professor que retalhou a Bíblia, retirando dela toda passagem que deveria ser removida para que a evolução fosse “biblicamente aceitável” (e no fim não teria sobrado quase nada), mostra a responsabilidade de quem tem uma posição de liderança, nesse caso especialmente professores e padres/pastores. Se tiverem uma formação deficiente nesses assuntos, vão passar adiante informações erradas. Por isso achei tão interessante a ideia da Associação Americana para o Avanço da Ciência de levar programas de formação científica aos seminários.
O link que eu dei logo no começo deste post é um relato breve. Mas Rachel conta sua história com muito mais detalhes no livro Evolving in Money Town, que será lançado no próximo dia 1º. Abaixo você confere um videozinho com Rachel em que ela fala um pouco mais das sua experiência de manter sua fé em Deus e aceitar a teoria de Darwin.
O Tubo de Ensaio se inscreveu tardiamente no prêmio TopBlog 2010. Como não havia categoria de ciência, estou concorrendo na categoria Blogs profissionais/Religião. Para votar, é só clicar no selo ao lado. Não precisa de cadastro: na hora de votar você coloca seu nome e e-mail, e depois recebe uma mensagem com um link para validar seu voto.
——
O Tubo de Ensaio também está no Twitter!
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS