Para encerrar essa corrida semana pré-feriadão de carnaval, mais um vídeo da Fundação BioLogos para os leitores do Tubo. Nele, o professor Jeff Schloss, do Westmont College na Califória, comenta duas razões básicas que levam muitos protestantes fundamenalistas norte-americanos a rejeitar a evolução.
O que eu considero interessante nesse trecho curtinho do professor Schloss é que nenhuma dessas duas razões surge da teoria de Darwin em si. Embora a segunda razão seja considerada a mais complexa pelo professor Schloss, queria comentar especialmente a primeira delas, que tem origem em uma determinada interpretação literal da Bíblia, tema que inclusive temos discutido na caixa de comentários do post sobre o Deus das lacunas, publicado na semana passada. Reforço o que eu disse lá (até porque nem todo mundo tem paciência de rodar por cerca de 80 comentários): como o autor sagrado (estou me referindo ao indivíduo que escreveu o Gênesis sob inspiração divina) poderia ter usado uma linguagem cientificamente correta, se nem ele, nem o seu “público leitor” tinham esse conhecimento? Relatos como o da criação precisavam ser, e foram, escritos em uma linguagem compreensível e que permitia ao leitor entender o que aconteceu e conhecer as duas grandes verdades religiosas contidas no texto: Deus é o criador do universo, e o homem tem um papel especial nesta criação por ser imagem e semelhança de Deus.
A segunda razão que leva fundamentalistas a rejeitar a evolução vem, por outr lado, de interpretações da teoria de Darwin, aquelas segundo as quais o processo evolucionário dispensaria uma entidade sobrenatural. Schloss segue dizendo mais ou menos o que já tenho comentado aqui: que o Deus cristão não é um criador que “sai de férias” depois do Big Bang, mas um ser que intervém na história do homem; e que a evolução, mesmo com a aleatoriedade das mutações, por exemplo, não exclui de todo a noção de um propósito por trás do processo. Claro, aí já saímos da ciência, pois propósito não tem como ser comprovado ou negado em laboratório, mas a visão filosófica é compatível com a teoria biológica, como aliás já vimos aqui na entrevista do Karl Giberson.
——
Na semana que vem, com um pouco mais de calma, teremos mais material sobre Bíblia e evolução. Continuem acompanhando.
——
Hoje é dia de dar Follow Friday no Tubo de Ensaio!
Estratégia da direita para manifestação de 7 de Setembro é focada no impeachment de Moraes
“Moraes se confunde na ânsia de poder”, diz advogado de Tagliaferro
Membro do CNE denuncia irregularidades nas eleições e diz que não recebeu evidências da vitória de Maduro
Governo anuncia medidas para tentar reduzir “na marra” preço do gás natural
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião