Na semana passada, comentei sobre a réplica do feto de 12 semanas que foi distribuída durante a Jornada Mundial da Juventude. Hoje, completo as informações sobre a JMJ comentando o guia de bioética que foi distribuído aos peregrinos.
Keys to Bioethics tem pouco menos de 80 páginas e foi publicado pela primeira vez em francês, por iniciativa da Fundação Jerôme Lejeune. Além do português, o guia esteve disponível em alguns outros idiomas para os participantes estrangeiros da JMJ. Essa é uma “edição especial” para a Jornada cujo PDF não está disponível na internet, mas vocês podem baixar uma versão em português de Portugal; as diferenças são mínimas: a “versão JMJ” tem uma capa diferente, uma carta de apresentação assinada por Jean-Marie Le Mene (presidente da Fundação Jerôme Lejeune) e por dom Orani Tempesta (arcebispo do Rio), e ainda inclui um “capítulo bônus” sobre teoria de gênero. Esse capítulo não está na versão de Portugal, mas vocês podem lê-lo na edição americana do guia.
São nove capítulos no total: História do pequeno ser humano, aborto, diagnóstico pré-natal, assistência médica à procriação, diagnóstico pré-implantação, pesquisa sobre o embrião, eutanásia, doação de órgãos, e teorias de gênero. Em todos eles, o leitor vai encontrar, logo no início, uma série de informações de caráter científico, quase sempre bem completas. Existem algumas omissões: ao descrever os métodos utilizados para abortar, o manual se refere ao aborto de nascimento parcial apenas com as palavras “método terrível demais para ser descrito”, ou seja, deixa no vácuo o leitor que não conhece o procedimento. De fato, é terrível, mas é justamente a descrição que ajuda o leitor a entender o extremo horror desse tipo específico de aborto.
Depois da descrição científica vêm os dilemas éticos, apresentados no formato de perguntas e respostas que, ainda que tragam reflexões de caráter filosófico, não possuem nenhum componente religioso ou dogmático. É só no fim de cada capítulo que há um quadro intitulado “O que diz a Igreja”, com trechos de documentos, encíclicas, pronunciamentos papais, do Catecismo ou do YouCat. Esse quadro é precedido de alguns depoimentos, que às vezes entram no aspecto religioso também.
Eu, particularmente, gostei muito do guia. É uma fonte valiosa para muitos jovens, e serve perfeitamente como um primeiro contato com as questões de bioética. Mas também conversei com dois especialistas no assunto para saber a opinião deles. O padre Hélio Luciano, que era dentista antes de se tornar sacerdote, é mestre em Bioética pela Universidade de Navarra (Espanha) e em Teologia Moral pela Pontifícia Universidade da Santa Cruz, em Roma; agora, está fazendo o doutorado em Bioética. Ele, que já conhecia o material antes da distribuição na JMJ, aponta uma falha não no manual em si, mas na sua divulgação. “Creio que era necessário ter falado dele durante a JMJ, somente colocar na mochila parece-me pouco. Era necessário ter investido mais como se fez com o YouCat“, afirma, referindo-se à versão “jovem” do Catecismo feita por iniciativa de Bento XVI e distribuída na JMJ de Madri, em 2011. Concordo com o padre, e podemos fazer um paralelo com o caso dos bebezinhos de PVC. Como não foi possível colocar um em cada mochila de peregrino, os responsáveis tiveram de distribuí-los pessoalmente. Isso, no entanto, deu a oportunidade de conversar sobre a defesa da vida com as pessoas que recebiam as réplicas. Mesmo assim, o padre Hélio Luciano aponta um grande potencial no guia: “Se não me engano, foram distribuídos 900 mil exemplares em língua portuguesa. Na pior das hipóteses, somente 10% lerão o material, e ainda assim este número continua sendo expressivo”, considera.
O oncologista Cícero Urban, professor de Bioética no curso de Medicina e na pós-graduação na Universidade Positivo, aqui em Curitiba, considera a iniciativa de levar a bioética aos jovens oportuna. Quanto ao conteúdo, as opiniões divergem um pouco. “Trata-se de um material que já circula o mundo, com uma linguagem simples, mas correta, dando argumentação científica para as questões éticas tratadas”, diz o padre Hélio Luciano. Já Cícero Urban considerou o manual muito longo, com uma tradução inadequada (eu mesmo identifiquei alguns erros de revisão, alguns que chamam bastante a atenção, como um “messo” em vez de “meço”). “Tem uma linguagem que acho muito pouco provável que um jovem se aventure a ler em profundidade, e além disso comete algumas poucas falhas técnicas, possivelmente relacionadas à tradução. Acho muito ‘formal’, mesmo para um adulto ‘mais ou menos’ velho como eu. Eu faria algo mais curto, interativo, com figuras mais atraentes. Aquelas que estão ali estão pesadas”, afirma.
O sacerdote ressalta um aspecto importante do manual, que faz dele uma ferramenta que pode convencer não apenas os católicos. “O diálogo com a ciência que faz o livro, em linguagem simples, desloca a argumentação do campo religioso e devolve o respeito devido aos fatos biológicos, criando uma discussão verdadeiramente ética. Se realmente o livro conseguir fazer este deslocamento, estarei contente”, afirma o padre Hélio Luciano. “A Igreja precisa passar uma mensagem de valores com argumentos que possam atingir mesmo os não católicos. O papa Francisco está abrindo portas importantes e a bioética é uma linguagem comum a crentes e não crentes”, acrescenta o professor da Universidade Positivo. Na minha opinião, Keys to Bioethics faz justamente isso que o dr. Cícero menciona: usa argumentos que independem de religião. Já disse aqui, em outra ocasião, que é uma falácia chamar de “argumento religioso” uma afirmação pelo simples fato de ser um religioso quem a profere. É preciso examinar qual é a natureza do argumento, e não do argumentador. E os católicos, ou religiosos em geral, precisam estar preparados para desmontar essa falácia quando estiverem discutindo qualquer tema de bioética.
E você, que foi à Jornada e recebeu o guia, já leu? O que achou?
——
Você pode seguir o Tubo de Ensaio no Twitter e curtir o blog no Facebook!
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião