Neste 25 de julho comemoramos (o verbo é esse mesmo) o cinquentenário de um dos atos mais corajosos do papa Paulo VI: a publicação da encíclica Humanae Vitae. Seu tema principal, declarado no próprio subtítulo, é a regulação da natalidade, mas é simplista resumi-la como “a encíclica que proibiu a pílula”, pois ela é uma explicação abrangente da importância do amor conjugal. No jornal O São Paulo, da Arquidiocese de São Paulo, Marcelo Musa Cavallari conta como a Humanae Vitae foi praticamente um ato heroico de Paulo VI diante das inúmeras resistências que seu conteúdo enfrentou antes e depois da publicação. De fato, para muitos católicos, essa é a encíclica que nunca deveria ter existido. Um livro lançado na Itália conta os bastidores da preparação da encíclica, incluindo o fato de que o papa pediu as opiniões dos quase 200 prelados integrantes do Sínodo dos Bispos. Recebeu 25 respostas, e apenas sete pediam que ele se mantivesse firme na defesa da doutrina católica tradicional sobre o tema. Entre esses sete estavam São João Paulo II e outro bispo que eu um dia espero ver nos altares, o norte-americano Fulton Sheen.
Cavallari destaca o tom profético do texto de Paulo VI. Recomendo ao leitor conferir o conteúdo completo da encíclica, que é curtinha, mas destaco aqui dois aspectos: o primeiro é justamente a profecia feita pelo papa (os destaques são meus):
“17. Os homens retos poderão convencer-se ainda mais da fundamentação da doutrina da Igreja neste campo, se quiserem refletir nas consequências dos métodos da regulação artificial da natalidade. Considerem, antes de mais, o caminho amplo e fácil que tais métodos abririam à infïdelidade conjugal e à degradação da moralidade. (…) É ainda de recear que o homem, habituando-se ao uso das práticas anticoncepcionais, acabe por perder o respeito pela mulher e, sem se preocupar mais com o equilíbrio físico e psicológico dela, chegue a considerá-la como simples instrumento de prazer egoísta e não mais como a sua companheira, respeitada e amada.
Pense-se ainda seriamente na arma perigosa que se viria a pôr nas mãos de autoridades públicas, pouco preocupadas com exigências morais. Quem poderia reprovar a um governo o fato de ele aplicar à solução dos problemas da coletividade aquilo que viesse a ser reconhecido como lícito aos cônjuges para a solução de um problema familiar? Quem impediria os governantes de favorecerem e até mesmo de imporem às suas populações, se o julgassem necessário, o método de contracepção que eles reputassem mais eficaz?”
O que Paulo VI previu se realizou, e nem demorou muito para isso. A melhor referência que conheço sobre o assunto é Adam and Eve after the pill, um livro imperdível de Mary Eberstadt que mostra sem rodeios tudo o que foi prometido pela “revolução da pílula” e o que de fato aconteceu. Tudo com fontes exclusivamente seculares, quando não simpáticas à revolução sexual. Paulo VI só aparece no capítulo final do livro.
O segundo aspecto é o apelo que Paulo VI faz aos cientistas:
“24. Queremos agora exprimir o nosso encorajamento aos homens de ciência, os quais ‘podem dar um contributo grande para o bem do matrimônio e da família e para a paz das consciências, se se esforçarem por esclarecer mais profundamente, com estudos convergentes, as diversas condições favoráveis a uma honesta regulação da procriação humana’. É para desejar muito particularmente que, segundo os votos já expressos pelo nosso predecessor Pio XII, a ciência médica consiga fornecer uma base suficientemente segura para a regulação dos nascimentos, fundada na observância dos ritmos naturais. Assim, os homens de ciência, e de modo especial os cientistas católicos, contribuirão para demonstrar que, como a Igreja ensina, ‘não pode haver contradição verdadeira entre as leis divinas que regem a transmissão da vida e as que favorecem o amor conjugal autêntico’.”
Em outubro, Paulo VI será canonizado pelo papa Francisco. Que os católicos finalmente possam perceber o presente que a Humanae Vitae foi para a Igreja e a sociedade, ainda que esse reconhecimento venha com cinco décadas de atraso.
Pequeno merchan
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS