Ontem os Estados Unidos pararam para ver o Super Bowl. Deve ser por isso que, na quinta-feira passada, Alan Leshner, CEO da Associação Americana para o Progresso da Ciência (a SBPC deles) e um dos responsáveis pela revista Science, comparou uma visão comum sobre ciência e religião à, digamos, agressividade de uma partida de futebol americano. Mas ele lembra que, pelo menos na relação entre ciência e fé, nem todo mundo entra em campo para bater, e em um artigo no Huffington Post, menciona duas pessoas que demonstram como religiosos e cientistas devem trabalhar juntos quando têm interesses e preocupações comuns.
Um desses interesses é a questão ambiental. Todo mundo quer deixar um planeta melhor para nossos filhos (e, como diz a frase que circula na internet, deixar filhos melhores para o planeta também ajuda). Richard Cizik, depois de fundar uma iniciativa entre os evangélicos com a função de “promover o bem comum”, o que inclui, em suas próprias palavras, “não demonizar a ciência ou os cientistas”, criou também o The Evangelical Climate Initiative, com o objetivo específico de alertar os cristãos sobre as mudanças climáticas. Leshner menciona uma frase especialmente significativa de Cizik: “Milhões de evangélicos têm pensado que ‘cientistas são evolucionistas, então também devemos rejeitar o que eles dizem sobre o clima’. Esse ponto de vista não vem de uma fé profunda, mas uma posição política particular”, ele diz. Na mosca, eu acrescentaria.
Reparem que Cizik não entra no mérito do debate entre criação e evolução. Não ficamos sabendo qual é a sua posição sobre esse assunto, mas ela é o que menos interessa para a questão climática. O importante é que cada um, cientista ou religioso, faça a sua parte para ajudar a preservar o planeta. A questão ambiental também já entrou na pauta de outros grupos religiosos, e aqui mesmo no blog comentamos uma mensagem do Papa para o Dia Mundial da Paz em 2010.
Lesher afirma que esse tipo de entendimento é essencial. Se não houver um diálogo respeitoso entre quem tem pontos de vista divergentes, é a sociedade quem perde. Que outros temas, na opinião dos leitores do blog, abririam espaço para uma colaboração entre cientistas e religiosos?
Acuado por recorde de queimadas, Lula transfere a culpa e pode abrir nova crise com o agro
PF diz que incêndios foram provocados, mas adota cautela em ligação com crime organizado
Lula quer o dinheiro dos fundos de pensão de estatais
Censura ou crime eleitoral: qual a sua opinião sobre o bloqueio das redes sociais de Pablo Marçal?
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS