Hoje terminamos a recapitulação das notícias mais interessantes do mês de abril, em que eu estava de férias.
Homilia do Papa
O Papa Bento XVI voltou a abordar, de passagem, o tema da criação e da evolução em uma homilia. Ele já havia tomado emprestada uma linguagem científica nas vigílias de Páscoa de 2006 e 2009. E voltou a usar a festa máxima do Cristianismo para fazer suas reflexões de ciência e fé. Na Vigília Pascal deste ano, voltou a rejeitar uma interpretação 100% literal do relato da criação (a primeira leitura bíblica feita na cerimônia):
Na Vigília Pascal, o percurso ao longo dos caminhos da Sagrada Escritura começa pelo relato da criação. Desta forma, a liturgia quer-nos dizer que também o relato da criação é uma profecia. Não se trata de uma informação sobre a realização exterior da transformação do universo e do homem. Bem cientes disto estavam os Padres da Igreja, que entenderam este relato não como narração real das origens das coisas, mas como apelo ao essencial, ao verdadeiro princípio e ao fim do nosso ser.
Mas o trecho mais destacado pela imprensa veio a seguir. Após lembrar que “o relato da criação diz-nos que o mundo é uma produção da Razão criadora”, Bento XVI fala do papel do homem na criação (o destaque é meu):
Como crentes, respondemos com o relato da criação e com São João: na origem, está a razão. Na origem, está a liberdade. Por isso, é bom ser uma pessoa humana. Assim o que sucedera no universo em expansão não foi que por fim, num angulozinho qualquer do cosmos, ter-se-ia formado por acaso também uma espécie como qualquer outra de ser vivente, capaz de raciocinar e de tentar encontrar na criação uma razão ou de lha conferir. Se o homem fosse apenas um tal produto casual da evolução num lugar marginal qualquer do universo, então a sua vida seria sem sentido ou mesmo um azar da natureza. Mas não! No início, está a Razão, a Razão criadora, divina. E, dado que é Razão, ela criou também a liberdade; e, uma vez que se pode fazer uso indevido da liberdade, existe também o que é contrário à criação. Por isso se estende, por assim dizer, uma densa linha escura através da estrutura do universo e através da natureza do homem. Mas, apesar desta contradição, a criação como tal permanece boa, a vida permanece boa, porque na sua origem está a Razão boa, o amor criador de Deus.
Aqui o Papa entra numa questão bem conhecida, a do propósito do universo, que já foi tema de debates acalorados, por exemplo entre os britânicos Richard Dawkins e Mary Midgley, que cunhou o termo “Dawkinsismo” para designar a afirmação de que o universo não tem propósito algum, já que Darwin mesmo não trata do assunto. Até onde podemos saber, a existência ou não de propósito no universo é algo que está além do alcance da ciência. As pessoas são livres para discordar do Papa, mas, acredito, devem fazê-lo mais em termos filosóficos que científicos neste caso.
(esse vídeo foi o que eu achei. Se alguém souber de um vídeo incorporável com a homilia toda, sem narração por cima, ou no máximo a tradução simultânea, agradeço)
Mais um debate
A Universidade de Notre Dame, nos Estados Unidos (que é como a maioria das nossas PUCs, católicas só de nome mesmo), recebeu Sam Harris e William Lane Craig para um debate sobre os fundamentos da moralidade, baseado no livro mais recente de Harris, The Moral Landscape. A julgar por este relato de Nathan Schneider no Religion Dispatches, o tema da existência de Deus ficou de lado, com maior prioridade para questões relativas à origem do comportamento moral. Schneider diz que os debatedores passaram a maior parte do tempo se esquivando. Eu ainda não pude ver o debate todo, mas o vídeo está aí, para quem quiser ver e tirar suas conclusões:
Mais Sam Harris
Na primeira parte da retrospectiva comentei a entrega do Prêmio Templeton ao astrofísico ateu Martin Rees, o que deixou outros ateus enfurecidos. Sam Harris é um dos que criticou o fato de Rees ter aceito o prêmio. O Guardian promoveu uma breve discussão entre Harris e Robert Winston, na qual o prêmio deixou de ser o assunto logo no começo. Harris alega que a religião polariza o mundo, e Winston responde que o ateísmo militante, no fundo, faz a mesma coisa. E no fim os dois passam a conversar sobre o geneticista Francis Collins, autor de A linguagem de Deus. Quando Winston pergunta a Harris se o fato de Collins crer em Deus desqualifica seu trabalho como geneticista, Harris passa a fugir do assunto e a dizer coisas que, no fim, não respondem a pergunta inicial. Sinceramente, achei um pouco decepcionante.
Islamismo e evolução
A New Scientist publicou uma entrevista com o ímã Usama Hasan, de Londres, que recebeu ameaças de morte por defender a conciliação entre o Corão e a teoria da evolução. As ameaças o fizeram se afastar do tema, e na entrevista ele diz acreditar que cometeu um erro estratégico: em vez de manifestar abertamente uma posição, Hasan acha que devia apenas ter aberto o debate. O episódio também foi tema de um artigo de Salman Hameed no Guardian. Para o cientista, esse é o tipo de situação que ajuda a consolidar na Europa a imagem de que os muçulmanos são todos um banco de extremistas, o que obviamente não é verdade. Mas os extremistas são os que acabam fazendo mais barulho, e não deixa de ser preocupante ver que os moderados acabam se tornando reféns dos grupos mais violentos.
E, finalizando, eu procurei, procurei, mas acho que a conexão do Papa com a Estação Espacial Internacional foi mesmo adiada, já que a decolagem da Endeavour, que leva um astronauta italiano, ficou para daqui a alguns dias.
Plano do governo Lula para segurança tem 5 medidas que podem aumentar a criminalidade
Poderes chegaram a “consenso possível” para impasse sobre emendas, diz Barroso
Barroso ameaça banir as redes sociais no Brasil; acompanhe o Sem Rodeios
Justiça Eleitoral de São Paulo nega pedido de cassação de candidatura de Boulos
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião