O ministro da Agricultura, Roberto Rodrigues, reconheceu nesta terça-feira, em audiência pública na Comissão de Agricultura da Câmara, que agiu com precipitação ao dizer que havia uma grande possibilidade de animais do Paraná terem sido contaminados pela febre aftosa, já que teriam tido contado com o gado do Mato Grosso do Sul. Rodrigues disse que ele próprio criou a expectativa negativa e agora os exames já realizados mostram que aparentemente não se trata da doença.
- O que foi dito desde o primeiro momento era que era uma suspeita. Talvez tenha havido precipitação da minha parte porque na ocasião em que recebi o anúncio, uma sexta-feira à tarde, eu disse que a possibilidade de ser aftosa era grande porque os animais que estavam apresentando os sintomas tiveram contato com o gado contaminado no Mato Grosso do Sul. Acho que eu criei uma expectativa de que era aftosa e agora os exames estão dizendo que aparentemente não são - disse Rodrigues.
Rodrigues disse que a explicação do laboratório responsável pelo exame para a demora na divulgação do resultado final é que o exame é complicado e precisa ser repetido seguidas vezes.
- Isso está atrasando o resultado. Isso é uma coisa horrorosa. Se tivesse tido uma definição que era aftosa, já teríamos executado todas as ações. Estava mais fácil. Não sendo, cria um constrangimento até para o país explicar lá fora. Não era, houve um engano, era um engano. Isso é ruim para nossa credibilidade. Estou muito preocupado com isso - afirmou o ministro.
