A indicação do Estádio Pinheirão como a sede do Paraná na Copa do Mundo de 2014 foi aprovada pela população de Curitiba. É isto que revela uma pesquisa feita na capital a pedido do jornal Gazeta do Povo pela Paraná Pesquisas. De acordo com o levantamento, a indicação do governo estadual para que a praça esportiva da Federação Paranaense de Futebol (FPF) receba os jogos do torneio caso o Mundial seja realizado no Brasil e tenha como uma das sedes o Paraná foi endossada por 52,3% dos entrevistados.
Mesmo com todos os problemas constatados no terreno do Pinheirão e a dívida de cerca de R$ 20 milhões que terá de ser paga para se começar a construir na área, o local é o preferido do torcedor. Espaçoso, grande, amplo, entre outros adjetivos, lideram a lista de apontamentos favoráveis ao novo empreendimento com 17,6%.
A vantagem do novo Pinheirão comparado com outra opção é grande. Afinal, dos 32,5% dos entrevistados que discordam da escolha do governo estadual, apenas metade apóia a candidatura da Arena. O restante se divide, em parcelas ainda menores, entre difíceis soluções para a questão: Couto Pereira e Vila Capanema.
O levantamento foi realizado entre os dias 18 e 19 de abril. No total, foram entrevistados 465 habitantes da capital. A amostra garante um grau de confiança de 95%. O que não significa a opinião geral seria mesmo a melhor opção.
Por exemplo: mesmo com uma suposta facilidade para captação de recursos privados em virtude da Copa do Mundo, o curitibano prefere o método habitual para que o estádio seja construído/reformado, a utilização do dinheiro público. Essa é a opinião de 37,6% dos entrevistados.
E a sugestão do povo, desta vez, está fora de cogitação. Tanto CBF como o governo do Paraná já descartaram a hipótese. O estado, inclusive, deu o prazo até o dia 31 de maio para que a FPF apresente o seu investidor, que também deverá assinar um documento se comprometendo a realizar a obra.
Outro ponto curioso no levantamento é que a maioria (33,6%) concorda com a idéia do governo estadual em administrar o novo estádio, assim como é feito no Rio de Janeiro com o Maracanã ou em Minas Gerais com o Mineirão. Mais curioso ainda é a segunda opção mais votada para cuidar do empreendimento: a FPF, com 26,2%.
Seja como for, a confiança de que a obra será concluída dentro dos prazos estipulados pela Fifa é grande (79,5%). Tanto que a população já elegeu até o grupo perfeito e impossível para atuar em Curitiba. Ele seria composto por Brasil, Itália, Argentina e Alemanha, nesta ordem de preferência. Mas como em caso de Copa vale tudo, teve gente querendo até jogo do Paraguai por aqui.
Julgamento do Marco Civil da Internet e PL da IA colocam inovação em tecnologia em risco
Militares acusados de suposto golpe se movem no STF para tentar escapar de Moraes e da PF
Uma inelegibilidade bastante desproporcional
Quando a nostalgia vence a lacração: a volta do “pele-vermelha” à liga do futebol americano