Rivais na eleição do Atlético concordam nos desafios, mas divergem nas soluções

Às vésperas da eleição no Atlético, neste sábado (12), na Baixada, as chapas já apresentaram suas estratégias para comandar o clube nos próximos quatro anos. Propostas que ao longo da campanha atacaram três temas principais: futebol, patrimônio e planos de sócios.

E se há convergência sobre quais são as maiores preocupações do eleitorado rubro-negro – são quase 9.500 votos –, a guerra eleitoral cuidou de afastar os candidatos ao Conselho Deliberativo, Mario Celso Petraglia, da CAPGigante, e Henrique Gaede, da Atlético de Novo. Ninguém confia em ninguém.

Quanto ao futebol, situacionistas e oposicionistas pretendem acabar com o jejum de títulos – o último foi o Paranaense de 2009. Petraglia sugere que o empresário Nadim Andraus cuidará do futebol em caso de vitória do concorrente. Gaede insinua que o agitador político Doático Santos será o responsável pela bola do adversário.

ENQUETE: quem vence a eleição do Atlético? Vote

O mesmo cenário se aplica aos ajustes nos planos de sócios – o Rubro-Negro não consegue superar a casa de 21 mil sócios. Mas para Petraglia o projeto da Atlético de Novo é impossível de ser aplicado. Para Gaede, o esquema apresentado pela diretoria atual não atende o torcedor.

O acordo tripartite com a prefeitura de Curitiba e o governo do Paraná, também levanta discordâncias. Segundo Petraglia, os oponentes não têm experiência e estão dificultando a dissolução do impasse com o município. Segundo Gaede, Petraglia como interlocutor está desgastado.