A maioria dos norte-americanos rejeita a opinião de que o discurso político acalorado tenha motivado o incidente do fim de semana no Arizona em que seis pessoas foram mortas a tiros e uma deputada ficou gravemente ferida, disse a CBS News nesta terça-feira.
Desde o incidente no sábado em que a deputada democrata pelo Arizona Gabrielle Giffords foi baleada à queima-roupa, vários políticos e comentaristas vêm dizendo que a linguagem irada e a polarização ideológica hoje comuns em alguns Estados podem ter contribuído para o ataque.
Alguns analistas citaram as declarações antigoverno feitas pelo homem preso pelos disparos, Jared Lee Loughner, como evidências em favor dessa opinião.
Mas a CBS disse que a pesquisa telefônica que fez em todo o país constatou que "57 por cento dos entrevistados acham que o tom político agressivo não tem relação nenhuma com o ataque, contra 32 por cento que pensam que sim".
A rejeição de qualquer ligação possível foi mais forte entre os republicanos, 69 por cento dos quais acharam que o discurso irado não tem relação com o ataque, enquanto 19 por cento opinaram que sim.
Entre os democratas, 49 por cento não culparam o tom político acalorado, contra 42 por cento que têm a opinião contrária. Entre os eleitores independentes, segundo a CBS, 56 por cento identificaram esse vínculo e 33 por cento, não.
A pesquisa foi feita com 673 adultos e tem margem de erro de quatro pontos percentuais para mais ou para menos.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Deixe sua opinião