O Núcleo de Cidadania e Direitos Humanos (NUCIDH) da Defensoria Pública do Paraná emitiu em agosto uma recomendação contra a Guarda Municipal de Curitiba. O pedido era que a Guarda se abstivesse de fazer patrulhamento ostensivo, de realizar buscas pessoais na população, de portar armas e de efetuar prisões, salvo em flagrante. Também que a corporação se restringisse à função original, com a responsabilidade de zelar pelo patrimônio dos imóveis da prefeitura.
Dois meses depois, os defensores públicos que assinaram o documento foram retirados de seus cargos no núcleo. De acordo com duas fontes ouvidas pela reportagem em diferentes órgãos, a recomendação não circulou bem na alta cúpula da prefeitura de Curitiba. A própria procuradora-geral do município, Vanessa Volpi, teria se reunido com o novo defensor público-geral, Eduardo Pião Abraão, logo depois de sua posse, em meados de outubro, para demonstrar insatisfação com o comando do NUCIDH.
LEIA MAIS: Violência contra moradores de rua cresce em Curitiba e pressiona prefeitura
Os defensores públicos Bruno Passadore e Camille Vieira da Costa deixaram o núcleo um ano antes de terminar o mandato, que encerraria em outubro de 2018. No dia 10 de novembro, o site da Defensoria Pública anunciou a nova direção do NUCIDH sem explicar os motivos do desligamento dos antigos defensores.
Em entrevista à Gazeta do Povo, antes do afastamento, a defensora Camille afirmou que os guardas não têm atribuição nem treinamento necessário para fazer abordagens policiais. “Sabemos que há muitos casos de violência e que a população clama por mais segurança. Mas não é assim que se resolvem os problemas.”
Após a retirada dos cargos do núcleo, os defensores públicos não quiseram se manifestar.
Reação veio até de Brasília
A reportagem apurou que o deputado federal Fernando Francischini (SD) entrou com uma ação popular na Vara de Fazenda Pública de Curitiba, no final de setembro, afirmando que a recomendação contra a Guarda Municipal “afigura-se, no mínimo despropositada, ao passo que, em tempos de crise e do aumento da criminalidade, pretender suprimir a atuação congênere de corpo municipal, que bem desempenha a sua missão e torna Curitiba um local mais seguro”.
LEIA TAMBÉM: MP e Defensoria reagem a “políticas higienistas” de Greca contra moradores de rua
A resposta da Secretaria Municipal de Defesa Social, assinada pelo secretário Guilherme Rangel, afirma que a atuação da Guarda Municipal se baseia na Lei Federal 13022/2014, que dispõe sobre o Estatuto Geral das Guardas Municipais. A lei diz que são competências das guardas municipais atuar, preventiva e permanentemente, para a proteção sistêmica da população que utiliza os bens, serviços e instalações municipais e colaborar, de forma integrada com os órgãos de segurança pública, em ações conjuntas que contribuam com a paz social.
O NUCIDH também recebeu uma nota de repúdio conjunta de conselhos de segurança de bairros de Curitiba. O texto afirma que a Guarda Municipal faz um trabalho “irrepreensível” na cidade.
Núcleo avalia os próximos passos
Após a resposta da prefeitura de que não há planos para alterar a atuação da Guarda Municipal, a o NUCIDH está analisando quais medidas tomar.
Desde o dia 6 de novembro, a coordenação passou para a defensora pública Cinthia Azevedo Santos, que está avaliando o caso. No momento, a estratégia do núcleo se concentra em negociar com a Guarda Municipal, mas não está descartada a possibilidade de propor uma ação civil pública, caso as tratativas não avancem.
Defensoria nega ingerência externa
Em nota enviada à Gazeta do Povo, a Defensoria nega que a troca da coordenação do núcleo teve ingerência externa. “A nomeação para a coordenação de núcleos, adota a observação da competência, a afinidade e outros critérios previstos em lei para exercer a função de um cargo de confiança”.
A instituição, que desde o dia 16 de outubro está sob nova direção, afirma ainda que as atividades de seus núcleos atuais serão pautadas “na defesa de grupos em situação de vulnerabilidade” e diz ainda que “reafirma sua autonomia constitucionalmente garantida”.
Confira a nota da Defensoria na íntegra:
Para reestabelecer a transparência da verdade dos fatos e manter o dever de informar com integridade para a sociedade, as atividades e responsabilidades desta instituição, a Defensoria Pública do Estado do Paraná diante da matéria “Defensores perdem cargos após a recomendação contra a Guarda Municipal” veiculado no portal eletrônico de notícias da Gazeta do Povo, esclarece que a troca da coordenação do Núcleo da Cidadania e Direitos Humanos NÃO FOI motivada por nenhuma ingerência institucional, tendo ocorrido em um momento natural de mudança dos cargos administrativos. A nomeação para a coordenação de núcleos, adota a observação da competência, a afinidade e outros critérios previstos em lei para exercer a função de um cargo de confiança. A nova gestão da Defensoria Pública do Estado do Paraná, assumida no último dia 16 de outubro pelo defensor público-geral Eduardo Abraão, afirma publicamente que as atividades dos Núcleos já existentes, o NUCIDH – Núcleo da Cidadania e Direitos Humanos, o NUFURB – Núcleo Itinerante das Questões Fundiárias e Urbanísticas e o recém-criado NUDIJ – Núcleo da Infância e Juventude, permanecerão e sempre serão pautados na defesa de grupos em situação de vulnerabilidade. Informa ainda que para ampliar e qualificar a atuação da Defensoria Pública do Estado, já tem prevista a criação de outros Núcleos alinhados com as demandas mais latentes da população hipossuficiente do Paraná. Por fim, a Defensoria Pública reafirma sua autonomia constitucionalmente garantida, não admitindo qualquer tipo de ingerência externa e tendo sua atuação regida exclusivamente em prol da população carente do Estado.
Vai piorar antes de melhorar: reforma complica sistema de impostos nos primeiros anos
“Estarrecedor”, afirma ONG anticorrupção sobre Gilmar Mendes em entrega de rodovia
Com Lula, fim de ano tem picanha mais cara dos últimos 18 anos
Justiça ou vingança? Alexandre de Moraes é acusado de violar a lei; acompanhe o Entrelinhas