Proposta de Greca para o lixo privilegia “visão empresarial”, dizem ambientalistas

Ambientalistas e representantes de organizações não governamentais (ONGs) questionaram o modelo de gestão de resíduos sólidos apresentado pela prefeitura de Curitiba em audiência pública realizada nesta terça-feira (18). A principal crítica é de que o projeto propõe apenas a reprodução de modelos anteriores: em que todo o peso da coleta e destinação do lixo recai sobre a prefeitura. O problema, segundo os críticos, é que este paradigma favorece as empresas – contratadas a valores elevados para prestar o serviço – e não incentiva os cidadãos a reduzirem a quantidade de resíduos gerados. A administração municipal alega que a educação ambiental “ocorrerá em paralelo”.

O edital de licitação para contratação de empresas para fazer a gestão dos resíduos sólidos foi divido em três lotes. A maior parte dos serviços – coleta do lixo, varrição, coleta de recicláveis e manutenção e controle do aterro da Caximba – está concentrada no 1º lote, que tem valor global de R$ 16,3 milhões por mês, em cinco anos de contrato. A expectativa da prefeitura é lançar o edital daqui a 15 dias e fechar o contrato “o quanto antes”.

“A gente acredita que em torno de dois meses, de três meses, sejam suficientes para concluir o processo”, disse a superintendente de controle ambiental da Secretaria de Meio Ambiente, Marilza Oliveira Dias.

Greca fala em realizações, mas dados mostram queda dos investimentos em 2017

Críticas

O modelo proposto, no entanto, desapontou ambientalistas que acompanharam a audiência. Para Juliano Bueno Araújo, do Fórum do Movimento Ambientalista, o edital segue a lógica de a prefeitura repassar o serviço totalmente às empresas, sem compartilhar a responsabilidade com o cidadão. Neste aspecto, ele destaca que não há nenhum mecanismo que favoreça a educação ambiental e fomente a redução do volume de lixo - como a cobrança de taxas diferenciadas, por exemplo. No ano passado, Curitiba produziu mais de 480 mil toneladas de resíduos e uma média de 253 kg por habitante.

“Sem esse compartilhamento de responsabilidade com o cidadão, ficamos nesse modelo perverso e nada sustentável. É um modelo focado nos empresários, sem permitir que se avance no campo da responsabilidade ambiental”, disse.

Promessa de campanha, tarifa de ônibus mais barata fora do pico depende de licitação

Na próxima semana, o edital deve ser apresentado na Câmara de Curitiba. A expectativa do vereador Goura (PDT) é de que ainda hajam “brechas” para sugestões que reforme, ainda que minimamente, o modelo proposto. “Temos pensar em termos do cidadão que gera lixo. É muito cômodo para mim, como cidadão, pôr o saquinho de lixo pra fora de casa e a prefeitura que se vire”, disse.

As organizações não governamentais e os ambientalistas defendem que haja taxações diferentes, de acordo com o volume de resíduos gerados por áreas domiciliares. Em outro ponto, eles esperavam que o edital privilegiasse práticas sustentáveis, como a implantação de centros de compostagem.

“Temos estudos aqui em Curitiba que mostram que duas quadras em que todas as casas façam compostagem geram uma economia de R$ 40 mil ao ano”, disse Jéssica Pertile, do Instituto Lixo Zero. “Defendemos uma tarifa real e de justiça ambiental. Se eu reduzo [o volume de resíduos gerados], eu tenho que pagar menos”, completou Juliana Simões, também do Lixo Zero.

Educação ambiental vai acontecer “em paralelo”, diz superintendente

A superintendente de controle ambiental da Secretaria de Meio Ambiente, Marilza Oliveira Dias, disse que o atual modelo contemplará ações de educação ambiental, entre as quais a volta da “Família Folha” – personagens que incentivam a coleta seletiva – e estímulo a práticas sustentáveis. Essas ações, segundo ela, serão executadas paralelamente a gestão dos resíduos, por parte da empresa a ser contratada.

“O que está previsto neste edital é a garantia da execução dos serviços com qualidade. Em paralelo, [serão executados] a educação ambiental, o trabalho de sensibilização da população, para que ela faça melhor uso do serviço ofertado”, disse Marilza. “As sugestões a respeito da educação ambiental são pertinentes, mas dizem respeito a outros contratos”, completou.

Outro aspecto diz respeito a exigências que favoreceriam grandes empresas. Segundo o edital, os participantes da concorrência terão que comprovar capital social de 10% do valor do contrato, ou seja, de R$ 1,6 milhão. Para um empresário que participou da audiência, este item pode provocar a impugnação do certame. A superintendente, por sua vez, diz que a especificação atende a lei é um requisito de “segurança” para o município.

“Esse serviço não pode ser interrompido. A empresa que se habilita tem que ter condições para garantir a execução [dos serviços]. É nesse sentido que se faz a exigência do capital social”, disse Marilza Dias.

Em audiência pública, Greca é chamado de mentiroso por manifestantes

Ruptura com modelo proposto por Fruet

O prefeito anterior, Gustavo Fruet (PDT) terminou sua gestão sem conseguir concluir seu modelo de gestão do lixo. No ano passado, a prefeitura chegou a elaborar um edital para contratação de empresas para fazer a gestão dos resíduos sólidos, mas não houve tempo hábil para que o processo fosse finalizado. O programa proposto por Fruet colocava o cidadão como agente capaz de reduzir os custos do sistema e, por meio de estímulos financeiros, incentivaria as empresas a reduzir o índice de resíduos gerados e aumentar o volume de reciclagem. Para isso, os grupos empresariais deveriam apostar na aproximação dos moradores, em uma forma de gestão colaborativa do lixo.

Durante o período de transição, ainda no ano passado, o prefeito Rafael Greca (PDT) já tinha dado indícios de que não adotaria o modelo esboçado por Fruet. No início de abril, o prefeito sepultou definitivamente o projeto de seu antecessor e anunciou que elaboraria um novo edital.

Contrato emergencial

Enquanto o processo licitatório é preparado, a prefeitura anunciou que vai fazer um contrato emergencial – por dispensa de licitação – para contratar a empresa que fará a coleta e destinação do lixo. Segundo a superintendente de controle ambiental da Secretaria de Meio Ambiente, Marilza Oliveira Dias, a prefeitura “pediu orçamento” a algumas empresas, que encaminharam propostas. O contrato emergencial terá R$ 16 milhões por mês como valor máximo.

“Este é o teto. Com isso, foi encaminhado o termo de referência para as empresas apresentarem suas propostas. Aquela que apresentar o menor valor, vai ter ser contratada”, disse.