1 de 1
Informações causaram constrangimentos a líderes mundiais. veja
vocaram na política internacional americana um estrago que nem a espionagem soviética conseguiu fazer nos tempos da Guerra Fria. A revelação gradual de um pacote de 250 mil documentos da diplomacia americana pelo site WikiLeaks colocou em situação constrangedora o governo dos Estados Unidos e fez com que os opositores de Washington sentissem um certo gosto de vingança ? afinal, não é sempre que um aparato estatal que conta com 17 agências de inteligência é revelado de forma tão crua.
A duração e a profundidade da crise, entretanto, vai depender muito do que vier a público nos próximos dias ? até o fim da tarde de ontem, o site do WikiLeaks (cablegate.wikileaks.com) contava 291 documentos publicados, de um total de 251.287 em poder do site. A visão americana sobre o incidente, até agora, foi resumida por uma declaração dada ontem pelo secretário de Defesa, Robert Gates. ?É embaraçoso? Sim. É desastrado? Sim. Mas as consequências para a política externa dos Estados Unidos, creio, são bastante modestas.?
E ele tem razões para pensar assim. Segundo fontes ouvidas pela Gazeta do Povo, a esmagadora maioria das informações divulgadas até agora são corriqueiras para os diplomatas. É incômodo vê-las publicadas, porque foram, originalmente, redigidas para consumo interno. ?Como diplomata experiente que fui, vejo tudo isso com certo sentido de humor?, observa Roberto Abdenur, que foi secretário-geral do Itamaraty entre 1993 e 1995 e embaixador brasileiro em Washington no primeiro governo Lula. ?É irônico que um país que se dedica tanto a influir sobre os outros países e a investigá-los tenha suas comunicações tornadas tão flagrantemente públicas.?
Para o Brasil, poucas novidades surgiram. A observação de que o governo brasileiro prende pessoas acusadas de terrorismo sob outras acusações, segundo Abdenur, é, desde o início, uma posição oficial do governo brasileiro, que não tem leis contra o terrorismo. E as indiscrições do ministro da Defesa, Nelson Jobim, que teria tachado de anti-americano o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, atual ministro-chefe da Secretaria de Assuntos Estratégicos, também não teriam nada de mais. ?São episódios saborosos, que trazem à luz alguns fatos pouco percebidos?, comenta.
Potencial explosivo
Se o WikiLeaks ficar só nas pequenas notícias da crônica diplomática, o dano poderá não ser tão grande. Se informações mais sensíveis vierem a público, problemas podem surgir. Um telegrama publicado ontem falava sobre a pressão americana para manter armas nucleares táticas em território alemão, contrariando esforços do ministro de Relações Exteriores do país, Guido Westerwelle. Assuntos como esse podem elevar o potencial explosivo dos vazamentos.
Para Paulo Roberto de Almeida, que foi ministro-conselheiro da Embaixada do Brasil em Washington e assessor especial do Núcleo de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, há alguns efeitos que já podem ser considerados desastrosos, porque a relação de confiança entre os personagens da diplomacia está abalada.
?As pessoas vão pensar duas ou três vezes antes de aceitar um convite para jantar com o embaixador americano?, diz. Esse tipo de encontro, meio oficial, meio pessoal, é matéria-prima para muitos relatórios enviados pelos diplomatas. De reuniões como essa saíram, por exemplo, relatórios com opiniões do ministro da Defesa, Nelson Jobim, e do general Jorge Armando Felix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional.
Almeida, que conhece a fundo a diplomacia americana e é autor de um guia para pesquisadores com indicações sobre onde encontrar informações sobre o Brasil nos arquivos de Washington, aponta mais uma consequência dos vazamentos: a autocensura. ?Nenhum diplomata americano agora vai colocar suas impressões por escrito?, prevê. ?Não vai dizer que um ministro é corrupto, por exemplo. Os telegramas fechados [confidenciais] serão tão aborrecidos quanto os abertos. Fico pensando nos historiadores do futuro, que não terão com que trabalhar.?
De acordo com ele, a diplomacia americana é uma das mais abertas do planeta. Cada relatório, mesmo os confidenciais, pode ser distribuído por vários setores diferentes dentro do Departamento de Estado, e para outras agências governamentais. Esse acesso deve ser mais e mais restrito. Como a dar-lhe razão, ontem à tarde o Departamento de Estado anunciou que o acesso a informações das embaixadas foi ?cortado temporariamente? de uma rede militar.
Confira um videocast sobre o Wikileaks:
