Preservar o meio ambiente ou aumentar a produção agrícola? É em torno desta aparente contradição que se digladiam ambientalistas e ruralistas no Congresso Nacional, onde se discute o novo Código Florestal Brasileiro objeto de um substitutivo elaborado pelo deputado paulista Aldo Rebelo.
Os ambientalistas estão preocupados com o projeto, por eles considerado uma porteira aberta à destruição das florestas e de outros recursos naturais. Já os ruralistas o apoiam, pois entendem que ele não impõe restrições ilimitadas à expansão da produção agropecuária.
Há um outro detalhe curioso nessa história: os ruralistas, geralmente vinculados ao conservadorismo de direita, defendem uma proposta formulado por um parlamentar de tradição esquerdista. Aldo Rebelo, ex-presidente da Câmara, é filiado ao PCdoB, partido que obedecia à radical orientação do líder do comunismo albanês.
Independentemente de ideologias, o debate manteve-se caloroso na reunião que a bancada paranaense no Congresso realizou no último dia 3, com a presença de alguns falcões representantes dos produtores rurais do estado, como Faep e Ocepar, e dos trabalhadores, por intermédio da Fetaep.
Não chegou a se caracterizar um bate-boca entre os dois, mas a senadora Gleisi Hoffmann (PT) e o presidente da Faep, Ágide Meneguete, protagonizaram os momentos mais quentes do debate. Diante da defesa de Ágide para que o substitutivo de Aldo Rebelo seja aprovado, Gleisi queixou-se do tom radical do dirigente ruralista. Prometeu manter-se "simpática a ajudar as causas do setor produtivo", mas reclamou do tom sombrio do discurso de Ágide prevendo a falência da produção agropecuária em caso de insucesso ou de demora nas votações.
A senadora se inflamou ao defender as políticas de apoio do governo à agropecuária e pediu que não se fizesse ali uma luta de um contra o outro, de agricultores contra ambientalistas. "Se conduzirmos assim, não teremos bom resultado aliás, não teremos nenhum resultado", frisou.
O tom foi subindo até que chegou a um ponto delicado, bem político: Gleisi disse que as diferenças de opinião expostas durante o encontro sobre o Código apenas confirmaram "a hostilidade que alguns líderes ruralistas demonstraram durante a última campanha eleitoral, que nos atacaram inclusive com mentiras", disse.
Olho vivo
Simples! 1
Premissas: a) o Instituto de Tecnologia para o Desenvolvimento do Paraná (Lactec) é uma organização da sociedade civil sem fins lucrativos, que presta serviços ao governo, mas não é um órgão do governo; b) a Lei Orgânica de Curitiba (uma espécie de constituição municipal) não prevê a possibilidade de licença para os vereadores da cidade a não ser que sejam chamados a assumir cargos de ministro, de secretário ou de dirigentes de estatais. É que diz o artigo 23 da lei.
Simples! 2
O Lactec não se inclui em nenhuma dessas categorias, mas quem ocupa sua presidência desde janeiro, sob indicação do governador Beto Richa, é o vereador Omar Sabbag Filho. Ele tem todas as credenciais profissionais para exercer tal função, mas não poderia tê-la assumido a menos que renunciasse ao mandato. Licença ele não pode requerer e renúncia ele não apresentou.
Simples! 3
Se não houve licença nem renúncia, há, portanto, uma cadeira vaga na Câmara Municipal. Mas, como não aconteceu nem uma coisa nem outra, o suplente (no caso, o tucano Jorge Yamawaki) também não pode ser convocado para ocupá-la, mesmo porque, oficialmente, o dono irregular da cadeira continua sendo o vereador Sabbag. Então, diante de tal impasse, o que fazer? Simples: muda-se a Lei Orgânica! É o que provavelmente vai acontecer nos próximos dias.
Simples! 4
Muito bem: dadas as premissas e informados os demais detalhes, verifica-se no site da Câmara que, de fato, Sabbag já não consta da lista oficial de vereadores e nem é mencionado entre os presentes às sessões. Dos 38 vereadores eleitos em 2008, só aparecem os nomes de 37. O suplente também não aparece na relação. Logo, é de se supor salvo melhor juízo, como diriam os mais prudentes que a Câmara Municipal de Curitiba esteja economizando os subsídios de um vereador embora o gabinete dele continue funcionando normalmente. Sabbag não foi encontrado para esclarecimentos.
Drex: o que é o “real digital” e por que a direita está em campanha contra ele
De 6×1 a 4×3: PEC da redução de jornada é populista e pode ser “armadilha” para o emprego
Enquete: qual é a sua opinião sobre o fim da jornada 6×1?
Com apoio de estatais, festival organizado por Janja será pago com dinheiro público; acompanhe o Entrelinhas