Olho vivo

Sobrou 1

Sempre sobra para o lado mais fraco. Foi o que aconteceu ontem com o funcionário da Assembleia Francisco Ricardo Neto (ex-diretor-administrativo), que foi preso e encaminhado a uma delegacia de polícia porque seu depoimento não convenceu o presidente da CPI da Espionagem, deputado Marcelo Rangel. Francisco assumiu a culpa de ter instalado equipamento de grampo em gabinetes da Casa, tudo por conta própria. Os deputados duvidaram e queriam saber o nome de quem havia de fato ordenado a colocação da escuta. Francisco se calou.

Sobrou 2

Que é importante saber quem mandou instalar o grampo, disso ninguém duvida. Seria um dos deputados que ocupavam cargo na antiga direção da Assembleia? Se sim, o parlamentar (no plural e no singular) autor crime deve ser identificado e responder pelo ato. A dúvida é metodológica, isto é, se a prisão do mandado vai mesmo ajudar a encontrar o mandante. Se o sacrifício de um vai compensar a captura do outro.

A última

A penúltima esperança de Maurício Requião de assegurar a vaga de conselheiro do Tribunal de Contas, que diz ser sua, morreu ontem no Tribunal de Justiça por decisão de um juiz substituto. Maurício contestava o processo aberto na Assembleia para eleger outro conselheiro no seu lugar. O juiz disse que ele escolheu o caminho errado: deveria se dirigir ao STF. É lá que reside a última esperança.

CARREGANDO :)

Chumbo trocado não dói, diz o velho ditado. Acrescente-se, contudo, que, em compensação, pode matar os atiradores dos dois lados. Ou, pior ainda, quando está em jogo o interesse público, a troca, como num jogo de zero a zero, pode levar a lugar algum. E serve apenas para cansar os espectadores.Tudo isso para lamentar que o debate político entre situação e oposição está se reduzindo à troca de chumbo com objetivo, exatamente, de deixar tudo como está. Isto se dá no Congresso assim como na nossa Assembleia Legislativa, envolvendo assuntos tenebrosos uns, mais leves outros.

Publicidade

Veja-se o caso Palocci. A situação, que trata de brecar as investigações sobre o enriquecimento extraordinariamente rápido do chefe da Casa Civil, centra grande parte de seus argumentos no passado, quando a situação era oposição e a oposição era situação. Ah é? Por quê investigar Antonio Palocci se, no tempo do presidente Fernando Henrique, os governistas impediram a criação da CPI da Corrupção, por exemplo? E aquela das privativações? A a do Proer?

É bom lembrar que a oposição de então (hoje situação) esperneou, com razão, contra as operações-abafa promovidas pela trupe de FHC. Era, sim, preciso investigar as suspeitas e era preciso também que a maioria reconhecesse e legitimasse o direito da minoria de usar o único meio de que dispunha para apurar se eram ou não verdadeiras.

Por isso, causa hoje espanto o esforço governista de sepultar as iniciativas da oposição visando a buscar as necessárias explicações que, como homem público, o ministro Palocci deve à nação – mesmo porque a existência de indícios de tráfico de influência incidem sobre o interesse público.

Coisas semelhantes ocorrem na Assembleia do Paraná. Debates pobres sobre assuntos importantes para o estado costumam se reduzir a uma mera visão mais para politiqueira do que para política na melhor acepção dessa palavra. O resultado é que não há avanços e a contribuição da Assembleia e de seus deputados em busca do que realmente interessa é praticamente nula.

Vê-se isso – apenas para citar um exemplo – no caso do pedágio. Se a atual oposição (que era situação sob o governo Requião) prega a necessidade de resolver logo o impasse das caras concessões rodoviárias, a situação (ex-oposição e agora alinhada a Beto Richa) responde com o argumento simplista: "Vocês tiveram oito anos para resolver o problema e não resolveram". A oposição (ex-situação) contesta: "Foi o governo de vocês que, em 1998, criou o problema".

Publicidade

Ambos os lados dizem a verdade. Mas nenhum deles contribui verdadeiramente para resolver, quer mediante debate maduro e desprovido de questões político-partidárias-eleitorais, quer com estudos, sugestões plausíveis e/ou projetos concretos, um assunto que há tanto tempo ocupa a pauta de preocupações de toda a população, com reflexos importantes sobre a economia e o desenvolvimento do estado.