Relator aguarda posição de OAB e Apajufe sobre emendas
A votação em segunda discussão do projeto da Transparência deve ser realizada na semana que vem. Antes disso, o relator da matéria, deputado Luiz Claudio Romanelli (PMDB), precisa dar um parecer na CCJ a respeito das oito emendas apresentadas à proposta. Só então, o projeto poderá ser votado em plenário.
O parecer poderia ser apresentado na sessão de hoje da comissão. Romanelli, porém, disse que prefere aguardar um posicionamento da OAB e da Associação Paranaense dos Juízes Federais (Apajufe) a respeito das emendas, para que a Casa aprove um "texto consensual" sobre o projeto. "Apresentarei na terça-feira que vem um substitutivo-geral na CCJ adequando o texto às emendas. Com isso, o projeto poderá vir a plenário no dia 24 mesmo ou no dia 25 [de agosto]", revelou. "Volto a afirmar que as emendas vão dar mais clareza e estrutura ao texto e não desvirtuá-lo."
Já o presidente da Casa, Nelson Justus (DEM), afirmou que já teria votado a proposta se não fossem as emendas apresentadas pelos deputados. "Se dependesse de mim, o projeto já teria sido votado na semana passada. Mas não posso colocá-lo na ordem do dia sem ele passar pela CCJ", argumentou.
Petista cobra informações sobre "migrantes"
A exoneração de apenas oito dos 124 funcionários "migrantes" da Assembleia Legislativa do Paraná, conforme mostrou reportagem de ontem da Gazeta do Povo, causou polêmica no plenário da Casa. Na sessão de ontem, o deputado Tadeu Veneri (PT) apresentou requerimento cobrando informações de onde estão lotados e qual a atual situação funcional desses servidores. Já Jocelito Canto (PTB) criticou os colegas que vêm descumprindo a nova lei de cargos do Legislativo estadual, que, desde março, prevê máximo de 23 funcionários por gabinete de deputado.
"Bobos", "bobões" e bobalhões". Foi dessa forma que o deputado estadual Jocelito Canto (PTB) se referiu ontem aos 51 parlamentares que aprovaram, em primeira discussão, o projeto da Lei da Transparência na Assembleia Legislativa do Paraná. Os adjetivos foram estendidos ao presidente da seção paranaense da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), José Lúcio Glomb, que redigiu a proposta juntamente com a Associação Paranaense dos Juízes Federais (Apajufe). Considerado inconstitucional pelo petebista, o projeto foi elaborado após a divulgação de diversas irregularidades no Legislativo estadual, na série de reportagens "Diários Secretos" da Gazeta do Povo e da RPCTV.
Aprovada em primeira discussão na Casa há pouco mais de um mês, a proposta teve apenas dois votos contrários: o de Jocelito e o do deputado Pastor Edson Praczyk (PRB) Nelson Justus (DEM) não precisou votar por ser o presidente da Assembleia. Justus e Praczyk foram os únicos que se livraram de ser chamados de "bobos" pelo petebista.
O discurso de Jocelito foi motivado por declarações do presidente da OAB, que, na semana passada, classificou as oito emendas apresentadas em plenário ao projeto como uma "grande bobagem" e uma "desculpa para que a maior transparência não venha a ocorrer". "O Glomb está certo. Esse projeto é uma bobagem. E ele é mais bobo que todo mundo. É um bobalhão, porque mandou uma lei inconstitucional para a Assembleia", afirmou. "Tudo o que ele quer já está na lei há muito tempo. Basta cumprir. Não precisamos de uma lei nova."
Na sequência, o petebista também chamou de "bobos" os parlamentares que votaram a favor "dessa besteira". "Todos os deputados são uns bobos. E o senhor, que é o relator, é o maior bobão, o bobo da corte", declarou, dirigindo-se ao deputado Luiz Claudio Romanelli (PMDB), que é o relator da matéria na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Afirmando que os parlamentares não precisam aprovar a proposta apenas para dar satisfações à sociedade, Jocelito voltou a classificar o projeto como inconstitucional. "Não precisamos dar satisfação a ninguém. Se o projeto for aprovado, vou propor uma Adin [ação direta de inconstitucionalidade] para derrubar essa lei", revelou. O projeto, segundo ele, é inconstitucional por interferir na autonomia de outros Poderes. Enquanto o petebista discursava, Justus, que já afirmou inúmeras vezes que também considera inconstitucional a proposta, assentia com a cabeça, em concordância com as declarações do colega.
Em resposta às declarações de Jocelito, Romanelli disse acreditar que o petebista estava sendo irônico e voltou a enumerar suas ponderações a respeito do projeto da Transparência. Já o presidente da OAB preferiu não comentar os ataques do parlamentar.
Encaminhado à Assembleia pelo movimento "O Paraná que Queremos", o projeto da Transparência estabelece que os três poderes do estado terão de dar total publicidade a todos os seus atos administrativos, sob pena de os gestores públicos responsáveis pelas instituições serem enquadrados na Lei de Improbidade Administrativa. Entre as informações que deverão estar no Diário Oficial do Estado e em portais da transparência nas páginas eletrônicas de cada órgão público, estão a íntegra de atos administrativos e contratos, a contratação e movimentação de servidores, bem como o nome de todos eles, o local em que estão lotados, o cargo que ocupam e o salário que recebem.
PF prende Braga Netto por ordem do STF
Braga Netto repassou dinheiro em sacola de vinho para operação que mataria Moraes, diz PF
Parlamentares de direita e integrantes do governo repercutem prisão de Braga Netto
“Plano B” de Eduardo expõe ruídos da direita em manter Bolsonaro como único candidato para 2026