O Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) discute a possibilidade de criar mais uma Câmara Cível. O assunto foi apresentado na reunião desta segunda-feira (27) do Órgão Especial – colegiado formado por 25 magistrados –, mas a decisão foi adiada para depois do dia 11 de julho, para ser realizada em conjunto com a discussão sobre o próprio tamanho do Órgão Especial. O argumento para a criação de mais uma estrutura para o julgamento de recursos é a sobrecarga de processos na 11.ª e na 12.ª Câmaras Cíveis, que analisaram, cada uma, mais de 8 mil ações no ano passado.
Órgão Especial: mudança no TJ pode deixar em menos mãos os julgamentos mais importantes
Leia a matéria completaA seção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-PR) contestou a intenção de criar a câmara, alegando que é preciso destinar os recursos do tribunal para suprir as carências da primeira instância – uma vez que faltam juízes e estrutura nas comarcas do interior.
O presidente do TJ-PR, Paulo Vasconcelos, afirma que aumentar o número de câmaras cíveis – atualmente são 18 – é uma proposta antiga, já inclusive autorizada em lei. Segundo ele, a intenção é dar vazão ao grande número de processos. Instituir uma nova câmara implicaria a criação de mais cinco vagas de desembargador – hoje são 120 no tribunal – e também custos adicionais para a contratação de assessores e demais funcionários. A estimativa é de que o custo mensal ficaria em R$ 500 mil – aproximadamente R$ 6 milhões ao ano.
Em reunião com representantes e o presidente da OAB-PR, José Augusto Araújo de Noronha, na manhã desta segunda, Vasconcelos se comprometeu a resolver tanto questões de primeira quanto de segunda instância. Ele conta que foi informado, durante a reunião, que faltavam juízes para as comarcas de Catanduva, Curiúva e Palmital e que pediu a nomeação imediata de magistrados paras essas cidades.
Redução do Órgão Especial do TJ-PR será discutida no dia 11 de julho
Está marcado para a sessão do Pleno – com todos os 120 desembargadores – no dia 11 de julho, o debate sobre a possibilidade de redução no número de integrantes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Paraná – colegiado atualmente formado por 25 magistrados e que toma algumas das decisões mais importantes do Judiciário paranaense. Em sessão na tarde desta segunda-feira, os desembargadores foram informados sobre a reunião e resolveram adiar a proposta de criação de mais uma Câmara Cível, com o argumento de que as situações estão entrelaçadas e que é preciso decidir primeiramente sobre a composição do Órgão Especial.
A discussão sobre a redução do colegiado foi possível graças à aprovação de uma emenda constitucional pela Assembleia Legislativa, em abril. A mudança da legislação estabelece que a formação do Órgão Especial pode variar entre 11 a 25 desembargadores. É o colegiado que decide, entre outros atributos, a abertura de ações criminais contra prefeitos, secretários e deputados estaduais. O presidente, o 1.º vice-presidente e o corregedor-geral ocupam obrigatoriamente assentos no órgão. O presidente só vota em matérias constitucionais ou referentes à administração do TJ-PR. A Associação dos Magistrados do Paraná (Amapar) se posicionou contrária à possibilidade de redução de integrantes no Órgão Especial.
STF decide sobre atuação da polícia de São Paulo e interfere na gestão de Tarcísio
Esquerda tenta mudar regra eleitoral para impedir maioria conservadora no Senado após 2026
Falas de ministros do STF revelam pouco caso com princípios democráticos
Sob pressão do mercado e enfraquecido no governo, Haddad atravessa seu pior momento
Deixe sua opinião